Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1976-01-23
kell törekedni, saját lábunkon álljunk meg, de az is igaz, hogy amiért a hitelt felvesszük az itt marad az országban, tehát nem kell a lelkiismeretünknek válságban lenni. A háború óta követtünk és követünk is el hibát. De amit eddig letettünk az asztalra, azért senkinek nem kell szégyenkez nie. így nem is szabad alá értékelni helyzetünket. Van olyan vélemény is, túl értékelik munkánkat. Jöhetnek hozzánk tanulni, mondják. A nagy mellény sem kell. Nem szabad azt sem eltűrni, mert ez is hamis. Mások is fejlőd nek, mások is dolgoznak, nem is rosszul. Az igazság az, hogy ha a nemzetközi számokat nézzük - a hét szocialista országot - mi középen helyezkedünk el. Engedjék meg, hogy bizonyítsam ezt. Pl? ha az elmúlt 2o év ipar növeke dését nézzük, akkor a negyedik helyen állunk. Ha az ipar termelési értékét vesszük, akkor az 5» helyen vagyunk. Ha az egy főre eső en^ergia felhasználást, akkor a b. helyen állunk. Egy dologban viszont világszínvonalat értünk el, ez pedig az egy főre eső napi tápanyag felvételünk. Tehát túlértékelésnek sincs alapja. Ennyit az értékelésről. Az ipar fejlődésével kapcsolatban: csatlakozom a szóbeli előterjesztéshez. Igaz, hogy gondjaink vannak a külkeres kedelem területén. Ezt nem tagadom. Azt sem tagadom, hogy a tökésvilágban bekövetkezett infláció hozzánk is begyüzüző dött. De gondjaink első helyen belső okokból származnak. Sokszor hivatkozunk arra, hogy nyitott gazdaság vagyunk. A szocialista táboron belül az 1 főre jutó külkereskedelmi - rubel - forgalom szempontjából Bulgária és Románia megelőz minket. Ezt is helyre kell tennünk a közhangulatban.. Igaza van azoknak, akik azt mondják, a belső problémákat meg kell szüntetni. A mi iparunk struktúrája változik, de lasabban, mint ahogyan az kívánatos lenne. Rózsavölgyi elvtárs is elmondta milyen gondjaik vannak a váltás miatt. Nem/ is az a probléma, hogy egy termék gyártását meg kell szüntetni, mert kinőtte magát. Vétek ha alacsonyabb szin ten dolgoztatják a magasan kvalifikált dolgozókat, mint amire képessek. Ilyen helyeken a régi technikával nem sza bad dolgozni. A mi munkánk alapja az anyagcentrilcusság. Ez a baj, át kellene térnünk végre a munkacentrikusságra. Az elmúlt húsz évben a közgazdasági szakemberek számítása szerint, az anyagi eszközök aránya a kívántnál magasabb szintet értek el, /anjrag - termelési berendezeések/ 1,3 %-ot. Ez akkor volt jó amikor a kisipari termelései át tértünk a nagyipari termelésre. A szocialista országok között a gépipar Csehszlovákiában és NDK-ban fejlődött legjobban. Igaz, hogy az indulási alapjuk is jobb volt. Tehát vállalat gondjait, problémáit a gaz dásági vezetés egy maga megoldani nem tudja, ezért szük ség van a dolgozok bevonására. Meg kell mondeni nekik, miben várják tőlük a segítségét.
