Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1970-01-09
r ~i- 5 -Csányi elvtársnő: Jó lenne, ha a Főváros által betervezett létesítményekről, az egyes területek fejlesztéséről a kér. PB és a kér. Tanács is több tájékoztatást kapna, mert ezeknek a nagyobb beruházásoknak egy sor szervezeti és egyéb gondja nyilvánvaló a kerület vezetőire hárul. Az a helyzet, hogy az elmúlt 5 éves terv során a különböző kerületi irányitó és kerületet ellátó szervek nagyon keveset fejlődtek. Ezeknek feltételei, körülményei, állaga nagyon stagnáló helyzetben vannak. Amikor kérdésemben feltettem, hogy nem volna-e egy nagyobb szabású kulturális intézmény, vagy reprezentatív összejöveteleknek megfelelő létesítmény betervezésére lehetőség, akkor azt szeretném mondani, hogy a felsőbb szerveinknek is valahogy ez kellene, hogy a figyelmében legyen. Az nagyon jó dolog, hogy annyi óvoda és bölcsőde épül, de kellene ezeken kívül az iskolás gyermekekkel is többet foglalkozni, mert nagyon sok napközi otthonunk teljesen elavult. Ez megoldatja, lan probléma, ahogy azt már Gábor elvtárs is mondta. Azután itt kínlódunk, hogy egy tizeddel nő a kerület létszáma, stb. Ifjúságunknak a problémája tehát Budapest egy tizedének a problémái nincsenek megoldva. Bár továbbra is kitartanék amellett, hogy ilyesmire is kellene már gondolni, mert eléggé kiesik Zugló ezekből a központi ellátottságokból. Tehát látni kellene, hogy milyen ellátottsága lesz Zuglónak a központi ellátottságból. A kerület problematikusabban kell,hogy felvesse a Főv.Tanács felé, s talán a kerületi PB is, hogy nem elég azt tudni, hogy mit keli kap nagy vonalakban a kerület, hanem kicsit informatívabban^ részletesebben mondják meg, hogy mit adnak, ami a lakosság számának nagy felduzzadásával járó problémák megoldását célozza. Hát pl. hogy lehet ilyen régi tanácsházában dolgozni? A többi kerületekkel szemben is hátrányban van, de ha ezt a nagy építkezést, fejlődést nézzük a kerületben, akkor különösen nagyon rossz ez a helyzet. Az ifjúság problémája tényleg egy-egy nagyobb helyiségre ha szükségük van, egy-két kulturházon kívül nincs hová menni. Biztos, hogy többet tudnak az elvtársak, ezért arra kérem, tájékoztassanak bennünket, hogy mit terveznek, mit kapunk tulajdonképpen, stb. Mi lesz szervezetten beépítve és milyen ütemben mit várhatunk. Erről egy kicsit több tájékoztatást nekünk is és a tanácsülésen is. Somló elvtárs: Én a Városligetet mondanám. Ezt rettenetes nézni. /Imiről szükségesnek tartom,hogy szóljak, az a Sarlós elvtárs nyilatkozata ezzel kapcsolatban. Igaz, elsősorban nem Zugló Városligete, hanem egész Budapestté, de mivel a kerületbe tartozik, véleményem szerint nekünk kell ezt a kérdést felvetni. Nem lehet belenyugodni, hogy olyan, amiben. Ezt fel kell szabadítani eredeti városligeti céljaira. Másrészt, hogy annak ellenére, hogy a Vásárrendező Iroda ott van, át lehessen valahogy menni a területén keresztül. Tehát addig is, amíg elmennek, a vásár idejét kivéve - az 10 nap - valahogy meg kellene oldani, mert így egész évben az egy raktározási terület. Én egy tarthatatlan állapotnak tekintem ezt. Ezért javasolom, hogy mi zuglóiak emeljük is fel a szavunkat nyomatékosan. U------£-------
