Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/3)

1967-02-18

I - 5 - j A békés egymás mellett élés elvéről beszélve Csányi elvtársnő megjegyzi, hogy ennek pozitív megmagyarázásá­ról ne térjünk le túlzottan, erre vigyázni kell. Ez e^y megalapozott, sokoldalúan kidolgozott, a kommunista par­tok által néhány értekezleten elfogadott tény. Nem szabad engedni, hogy belezavarjanak abba, hogy a békés egymás mel­lett élés elveit esetleg túlzottan deffenziv oldalról vigyék. Azután a kérdések újszerű probléma felvetésére adnak okot, - ami újszerű lesz ezután is. Nem lehet megjósolni, hogy milyen következményei lesznek a Szovjetunió és a kínai helyzet alakulásának. Csányi elvtársnő véleménye szerint egy nyugodt, higgadt hangnem, ahogy a Szovjetunióban felvetik és ahogy próbálják a dolgokat megoldani. Úgy látszik, fel kell ké­szülni egy hosszabb rendezési időszakra. Ilyen esetben a mi tömegpolitikai és propaganda munkánk úgy lesz reális, ha belevesszük, hogy a menetközben megszülető elvi elemzések ne kerüljék el a figyelmünket, mint pl. a vörösgárda és a kulturális forradalom mit csinál. Az okoknak az elemzésére kiváncsiak most már az értelmes emberek. A szocialista világrendszer egységének elvi problémája merül fel a kínai kérdésben. Emellett olyan dolog is, hogy egy szo­cialista országban az ellenforradalmi tendenciák érvényesülé­sének módjai, okai. Valószínű, hogy ilyen kérdések elemzésére kerül sor a közeljövőben. Itt meg kell nézni, hogy lehet azt elkerülni a világ kommunista mozgalmában. Biztos, le fogják vonni ennek a tapasztalatait. Csányi elvtársnő javasolja: úgy fogalmaznánk meg, hogy a szocialista világ egységével és a kínai kérdésekkel kapcsolat­ban a menetközben felmerülő elvi elemzéseket, mint folyamatos tennivalókat építsük be. Differenciálhatunk úgy, hogy a veze­tő köreinkben elsősorban, - akár még a PB is foglalkozna majd ezzel. A propaganda munkában szintén igyekszünk e kérdést meg­­magyarázóbban, konzultatívabban kezelni,-esetleg a propagan­disták előkészítő tanfolyamaira meghívni olyan elvtársat, aki ismeri jobban e kérdést, - és a napi agitációban felhasználni. A rétegelt megértetését talán minden kérdésnél ki kellene emelni. Vagy ha nem emeljük ki, azt fogadjuk el, - javasolja, - hogy rétegek szerinti feldolgoztatására külön dolgozzunk ki egy program, vagy ütemszerüséget, s ezt vinnénk végig. Azután végül arra is rá kellene térni, hogy felül jól mond­ták, de alul nem úgy valósult meg. S talán az illúzióink nekünk voltak, hogy talán hamarább. A kongresszus elég ön­kritikusan vette fel, hogy mi is azt hittük. Nem is lenne jó, hogyha a szocializmus teljes felépítésére határidőket szabnánk meg. Viszont az jó dolog lenne, ha a felépítés tartalmát egy kicsit intenzivebben vizsgálnánk felül; hogy ténylegesen mit értünk alatta. A propaganda munkánkban is a menetközben kialakulóban lévő koncepciók nem eléggé kapcsolódnak bele. Nem elég csak a jó módszereket megtalálni, a kidolgozott és most már többé­­kevésbé tudományosnak mondható, de legalábbis politikailag átgondolt koncepciókat menetközben is hogyan lehetne alkal­mazni. Mindezt - mondja Csányi elvtársnő - a javaslatban ki kellene emelni; hogy gazdaságpolitikai, kultúrpolitikai, tár­sadalompolitikai, struktúra, stb. téren most mar fogjunk hozzá. Többet kellene profitálni most már a Társadalomtudo­mányi Intézetből is.L ----- e -j

Next

/
Oldalképek
Tartalom