Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1967-12-16
f —14— , Jánosi elvtárs: A párt munkatervével és a benyújtott jelentéssel egyetértek, csupán egy kritikai megjegyzésem lenne, mely értelmében a titkárok túl zsúfoltnak találták a sok központi programot és nem tudták azokat megfelelő mélységgel végrehajtani. Úgy érzem nem tartjuk zsúfoltnak a programot, nagyon sok volt amit a titkárok kaptak tény, de inkább az egyöntetűségben látom a hibát. Ez alatt azt értem, hogy a Pol.Biz. KB. a Budapesti PB. és a XIV. kér. PB. határozatait minden alapszervezetnek egyöntetűen kell levinni, végrehajtani. Itt látok nehézségeket. Nagyon helyes lenne, ha a titkár ekvtársak megkapnák e határozatokat és akkor a határozat levitele lényegesen egyöntetűbb lenne. Titkáraink nagyon jónak tartják az összevont és csoportos titkári értekezleteket, ezek nagyon hasznosak voltak az elmúlt időben. Tisztában vagyunk azzal is, hogy az uj mechanizmus egy csomó uj kérdést fog felhozni* de véleményei? szerint ezen kérdések megoldása felett is urra tudunk lenni. Schumeth elvtárs összefoglalja a vitát:Az élvtársak nagyon sokrétűen foglalkoztak a munka értékelésével, a jövő feladataival. Elég nehéz dolog lenne ezt most mind megválaszolni, reagálni rájuk. Azt a módszert kell alkalmazni,,hogy ezeket a munkában hasznosítsuk és a gyakorlatba ültessük át. Másrészt, amikor egyes témák visszakerülnek megtárgyalásra ezek figyelembevételével kerüljön kidolgozásra. Januárban, amikor a gazdasági mechanizmussal kapcsolatos anyagot tárgyaljuk, ott már ami 1 itt felmerült a gazdasági kérdésekkel az ott már állásfoglalás kidolgozásaként kerüljön bele az anyagba. Nagyon sok irány, elemző és útmutató észrevételek hangzottak el, azéft mé^is egybevágnak azokkal a feladatokkal, amit a bevezetőben próbáltam kifejezésre juttatni. Egyik ilyen, hogy erőteljesen hangzott el a jövő útmutatása. Ha a munkastílus, a vezetés munkájában az alapszervezetek segítésében előbbre akarunk menni, akkor a jelenlegi differenciált vezetési stílusunkat még tovább kell fokozni és fejleszteni, vagyis a jelenleginél nagyobb differenciáltságot igényel a'"' vezetéstől a kerületi pártmozgalom. Egyrészt mélyebben keresni az okokat, ott reagálni, ahol a problémák felvetődnek. Ez a differenciáltság, további differenciáltságot.igényel, most már jellegen belül is és ez nagyon alá kell huzni. Somló elvtárs vetette fel azt a konkrét javaslatot, hogy az Ideológiai Bizottságon belül égy olyan csoport létrehozását, mely rögtön reagál a felvetett problémákra. Ez megvalósíthatónak látszik. Reálisnak látszik, hogy ezeket a jelzéseket gyorsan elemezzük gyorsan reagáljunk azokra vissza. így a tapasztalatokat hasznosítani tudjuk. A tartalommal kapcsolatosan: A munka értékelése során felvetődhet, hogy nem e túl hangsúlyoztunk egyes^kérdéseket a problémák felvetésében. Abból az elvből indultunk, hogy áz alulról jövő jelzéseket a maga naturális módján adjuk vissza. Erre a jövőben is igy lesz szükségünk, hogy a Pártbizottság a maga valójában lássa a dolgokat; melyik az a téma, kérdés melynél alaposabb munkát kell kifejteni. L-----—fí---------|
