Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1967-12-16
r A 7.old. 1/b. pont első gondolatjelben lévő rész kiegészítése: itt arról van szó, hogy nagy figyelmet kell fordítani a káderképzőkre /ML EE., Elméleti Konfaencia, ML Középiskola/• Ez után a következőt kellene belevenni, hogy egyrészt ezekre a tanfolyamokra súlyt helyezni, másrészt azoknak a határozatoknak a szellemét gyakorlati utón tovább vinni, amely a pártértekezletünk határozata is volt, s amely kimondta, hogy nagyobb súlyt kell helyezni a kommunisták és a munkások bevonásának növelésére, a társadalmi élet különböző területein dolgozó - különösen a hatáskörbe tartozó - vezető káderek továbbképzésére, a politikai oktatás színvonalának emelésére és az ellenőrzésére. A 8-ik oldalon, ahol a kádermunkáról van szó, itt is javasolnánk: az egyik dolog, hogy az MT rendeletet kellene elsősorban gyakorlati utón érvényre juttatni, ennek érdekében konzultációs megbeszéléseket folytatni, külön az igazgatókkal, külön a személyzeti vezetőkkel kerületi szinten és helyileg, a párttitkárok bevonásával. Azután a helyi káderekkel való személyes beszélgetésekre helyezni most már a súlyt. Elmondani, a párt mit vár, mit kíván tőlük, milyen felelősséggel tartoznak a párt felé azok, akik párthatáskörbe tartoznak. K Ugyanezen oldalon a 2/a. pont utolsó gondolatjelnél Írjuk, hogy ”... az eddigi, főleg regisztráló tevékenységüket”. Az nem jellemző egyáltalán pártszervezeteinkre, hogy regisztrálnak, ezért ezt kihagynánk a mondatból. A 9-ik oldal 4. pontjában Írjuk, hogy ”... alkalmazni lehet a testületi ülések egyrészének helyszíni megtartását, tt.” itt csak a VB-re gondolunk, hozzátéve, hogy vitatott volt. Az én álláspontom az, hogy formális dolog, - mert mindegy, hogy melyik helyiségben tartjuk, - ha nem kötjük össze mással. Akkor ném formális, ha a VB az adott üzemi téma megtárgyalása előtt kimenne az üzembe és az ott szerzett tapasztalatok birtokában tárgyalná a napirendet. Ami a PB munkatervét illeti. A PB üléseknél nincs meghatározva az időpont többségében, mert ezek a KB-tól és a BPB-től függnek. Egyedül csak a januári PB ülésnek .van meghatározva az ideje. Mindez persze nem jelenti, hogy nem lehet másirányu javaslatokkal kiegészíteni a munkatervet. Vitatott dolgok, amikben a PB véleményét kérjük:- Több gyakorlati útmutatást várnak a titkárok; ne csak a döntések meghozatalában játszón nagyon komoly szerepet a PB, hanem az előkészítésben és a végrehajtás megszervezében is. Ide tartozik a PB mellett működő bizottságok munkája is, nem volna-e helyesebb, ha a PB közvetlenül határozná meg részükre a feladatokat, foglalkozna tevékenységükkel?- Felmerült a munka- és akcióprogram tulfeszitettsége; vannak pártszervezetek, amelyek nem tudják követni az előirányzott munkaprogramot - mondják, - emiatt nem kellő mélységben, nem kellő hatékonysággal oldódnak meg dolgok. L_-----------— i
