Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1965-01-13
r n- 1.2 -Ezzel tulajdonképpen a védekezés álláspontján vagyunk és magyarázkodunk. Nekünk a határozat ismertetésénél neiu szabad ilyen álláspontot elfoglalni. Határozottan és egyértelműen kell kimondani, ho^y a Központi Bizottság jelenlegi határozata a dolgozók kívánságát és követeléseit összegezi és ezeknek akar érvényt szerezni a határozat. A vezetőségválasztó párttaggyüléseken a dolgozók vetették fel, hogy ne törje a Központi Bízottság? hogy igy menjenek a dolgok, ahogy mennek. Mert a. dolgozók egyénileg is találkoztak olyan rendellenességekkel, amik azt mutatták, hogy nem mennek jól a dolgok. A dolgozok azt követelik a vezetéstől, hogy a kezünkben lévő anyagi és szellemi értékkel gazdaságosan dolgozzunk és ne engedjük meg, hogy ezeket az értékeket felelőtlenül kezeljék és ezzel a dolgozók életszínvonala emelésének útjába is nehézségeket állítsanak. Ez az egyik fontos tény, amit alá kell huzni, hogy tulajdonképpen a dolgozók követeléseinek végrehajtásáról van szó. Az agitációt is úgy kell folytatni, hogy nincs semmi másról szó, csak azoknak a problémáknak a megoldásáról, amiket az üzemekben felvetettek. Ilyenek a munkafegyelem, a minőség, a herdálás, stb. Arról van szó, hogy most rendet kell csinálni es ezt saját programjukként kezeljék. A másik dolog, hogy milyen alapállással lehet helyesen értelmezni egész fejlődésünk jelenlegi állását? A VIII. kongresszus tézisekbe foglalta, hogy az elkövetkező időszakban a szocializmus teljes felépítéséért kell dolgozni. Ennek anyagi, társadalmi, politikai konzekvenciái is vannak. Most már 5 éve következetesen megyünk előre ebben az irányban. Most elérkeztünk égy olyan időszakhoz, amikor elengedhetetlen követelmény a párt és az égész nép felé, hogy a minőségi mutatókat kell javítani, mert ennek elodázása akadályozójává válik a további fejlődésnek. Ez .első helyen gazdasági kérdés, de nekcsak az. Minőségileg nem működnek megfelelően a szolgáltató vállalatok, de a part es a szakszervezeti szervek, sőt a parlament sem. Az élet minden területén követelményként vetődik fel a minőség kérdése. Itt van az 5 éves terv, amit ipari szempontból teljesítettünk, sőt túl is teljesítettük a számokat. 5 év alatt 15 milliárddal többet ruháztunk be, mint amit a terv előír. Ütemben, volumen emelkedésben teljesítettük a tervet, de ugyanakkor a termelékenység, önköltség, minőség tekintétében súlyos lemaradások vannak. Az elmúlt 2-3 év alatt, több párthatározat foglalkozott ezekkel a kérdésekkel. De meg kell mondani, hogy a liberalizmus elsősorban abban van, hogy ezeknek a határozatoknak nem tudtunk megfelelően érvényt szerezni. Most az adott fejlődési követelmény olyan, hogy ezt a határozatot teljesi. teni kell, mert különben nincs előrehaladás. A harmadik kérdés az, hogy a feladatok kiadásában nagy gyakorlatunk van, ezeket a különböző szinteken megfelelően ki is osztjuk. A baj ott van, hogy nem tudjuk ilyen következetesen bihtositani a feladatok végrehajtásának megszervezését.Ennél a határozatnál is vigyázni kell, hogy ne csak tervkészítés és jelentés készítés .legyen hónapokig, hanem a végrehajtás megszervezése, ellenőrzése és az akadályok kiküszöbölése már az első időszaktól kezdve folyamatosan biztosítva legyen.A legtöbb időt a munka megszervezésére és ellenőrzésére kell fordítani. Óva intel^ mindenkit attól, hogy csapkodás legyen és meggondolatlan intézkedések legyenek, minden előkészítés nélkül. Az az intézkedés, ami történik, bár sokszor nehéz megmagyarázni a dolgozóknak, de lényegében.a dolgozókért történik és csak velük együtt lehet végrehajtani. L------------------—d
