Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1964-11-28
r "i * Ismerik az Elvtársak a PB tájékoztatót, abban is zömében a VB ülésekről tájékoztattuk az elvtársakat. Most az utóbbi időben kezdtünk már rátérni arra, hogy a beszámoltatásokról is, amik a VB előtt történnek az üzemek részéről, tájékoztatjuk az elvtársakat. Egyik alapvető feltétele a tájékozottságnak a jó, alapos tájékozódás. Erre is van egy Budapesti határozat, amit alapul vehetünk, hogy megvizsgáljuk ezt a kérdést és kidolgozzuk ennek formáit, hogy tájékoztatás le az alapszervezetekig és az alapszervezetektől vissza. De semmiképpen nem bürokratikus formában. Az utóbbi időben a Budapestiből egyre több jelentést kértek, - volt ilyen jelenség, - s megmondtuk az elvtársiknak, hogy ne kérjenek ilyen jelentéseket, mert akkor nekünk is ilyen jelentéseket kell kérnünk az alapszervezetektől és felesleges munkára késztetjük az alapszervezeteket. ügy gondoljuk, hogy foglalkoznunk kellene még a politikai munka kritikai jellegének erősítésével, ügy gondoljuk, hogy kellene erősíteni, hogy évenként a kxx munkánkat idehozzuk, bírálat alá vesszük. Kritikailag elemezzük a munkánkat és tevékenységünket, és ugyancsak kritikailag elemezzük mások munkáját is, és megjelöljük a továbbfejlesztés útját. Tudjuk, hogy vannak, akik nem megfelelően viszonyulnak a kritikai elemző munkához, nem megfelelően alkalmazzák pl. a szocialista együttélés elvét; mások a kapott kritika után a vélt sebeket ápolják, ahelyett, hogy levonnák a következtetést. Vannak akik csak azt vetik fel, hogy miért van ilyen sok ilyen és olyan hiba, ahelyett, hogy maguk is segítenének a hibák kijavításában, stb. Itt is elvi dolgokat néznénk, hogy mit értünk mi kritika alatt. Mit is kell érteni ez alatt a szocializmus építésén dolgozó, általában a vezető embernek és elsősorban a kommunistáknak. Hogy tévedés azt hinni, hogy mi egyetértünk azzal, hogy az a jó kommunista, aki napról-napra bírálja, veti fel a problémákat, de ezenkívül semmi mást nem tesz. Az helyes, hogy felveti, de, hogy csak abbén merüljön ki a tevékenysége, hogy ezeket keresse, kutassa és felvesse, ezt nem kérjük. A következő, hogy erősitani kell a politikai meggyőző, agitációs munkát. Azt hiszem, ez a tájékoztatóban benne is van. Itt elsősorban arról van szó, hogy a szóbeli meggyőzés mellett cselekvési meggyőzést kell erősíteni, a pártcsoportok szerepét kell növelni, az egyéni beszélgetést. S az utolsó kérdés a pártapparátus szervezeti felépítésének, munkarendjének finomítását jelenti. Ez nálunk elég helyesen kialakult. Jött egy Pol.Biz. határozat, hogy most már oda kell idomítani a felső pártszervek szervezeti felépítéséhez a kerületek szervezeti felépítését. Ezen belül nálunk a 3 titkáros rendszert kell kialakítani. Ezenkívül megnézzük, hogy milyen finomításokra van szükség, egyrészt a pártépités és termelési problémákat és az állami és a kerületi problémákat illetően. Ezeket kívánjuk majd a VB elé hozni és utána lezárnánk az összes ilyen szervezeti problémákat. Mindezt a kérdést: a pártélet továbbfejlesztésének kérdéseit, problémáit a PB elé hoznánk alapoepfiegtargyalásra és annak vitáját levinnénk a taggyűlésekig. Ebben nagy segítséget nyújtanak a mostani pártvezetóségi választások és azok jegyzőkönyvei, melyeknek tapasztalatait feldolgozzuk, azután ezeknek elvigyakorlati problémáit idehoznánk a PB elé. A PB ezekután tudná megvitatni és nagyobb segítséget - gyakorlati segítséget - adni a további munkához. Ennyiben szerettem volna a VB egész évi munkájáról számot adni a PB-nak és kérni, vegyék az elvtársak kritika alá, és ugyancsak mondják el véleményüket, észrevételeiket a következő évi programhoz, a jövő évi munkánkhoz, ' , Lr~— "--------—
