Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1964-11-28
I ]- 9 -Megbeszéltük a titkárokkal, hogy igy nem lehet dolgozni, mert ez a rendezvény, ezen való megjelenés a lazaság jelképe volt. Meg is értették az elvtársak és azóta minden mozgósító tevékenységünk rendkívül pozitív, s azok a rendevényeink, amit itt a kerület rendezésében tartniikunk azóta, mind kitünően, nagyon jól sikerültek. Sőt, odáig mentünk el, hogy pl. Csehszlovákia felszabadulásának évfordulója alkalmából pontosan csak annyi meghívót adtunk ki, amennyit mozgósítani kellett, s teljes létszámmal megjelentek az elvtársak, akik a meghívót kézhez kapták. Tartalékot is biztosítottunk - megmondom őszintén,-de nem volt rájuk szükség. Ezzel csak bizonyítani akarom, hogy javult a mozgósítási fegyelem és az elvtársak megértették, és minden dicséretet meg is érdemelnek ezért. Azután kaptunk figyelmeztetést a tag- tagjelölt felvételi munkánk terén, hogy rendkívül kevés a munkások aránya, figyelembe véve a kerület jellegét. Létre is hoztuk az ezzel foglalkozó bizottságot. Az összetétel azóta azt mutatja, hogy helyes volt z-x a munkánk, a tendencia helyes. Ugyancsak figyelmeztetést kaptunk a tagdíjfizetés szempontjából, hogy rendkívül hullámzó volt, másrészt, hogy 8 hónapon keresztül általában csak 89 %-os volt a tagdíjfizetés, - a többi hónapban megfelelő volt. Ezt is napirendre tüztük. Meg kell mondani, hogy mentünk előre, de a legkevesebbet. Jelenleg 99 % felett van 3-4 tizeddel, de legalább 99>5 - 99»6 %-ot kell elérnünk. Itt is még további előrelépést kell elérnünk. A jövő évi programban a VB állást foglalt, hogy a párt vezető szerepének a növekedését kell elősegíteni minden területen, a pártmuöka hatékonyságának a növelését. Ez nem is annyira kerületi szinten, mint inkább alapszervi szinten merül fel. Nem tartják elégségesnek a párt vezető szerepét, jelentőségét, a pártmunka hatékonyságának növekedését,hiányolják a párttagság aktivitását a pártmunkában. Előfordult formális beszámoltatás és az instrukciók mechanikus továbbvitele. Ilyen problémák merültek fel elsősorban alapszervi szinten. Ez adódik abból, hogy pártszervezeteink nem minden esetben találják meg a formáját annak, hogy a párttagságot aktív tevékenységre késztessék. Itt a vezető testületek szerepének további növekedését hangsúlyozzuk különösen és az egész pártszervezetének alapszervi szinten. Úgy, hogy azt mindenki érezze, a pártonkivüliek is, hogy növekszik a párt vezető szerepe. Ez a párttagság aktivitásának egyik kulcskérdése. A másik ilyen dolog, amivel a pártélet továbbfejlesztésével kapcsolatban foglalkozni kellene: nem azt tűznénk ki célul, hogy a demokratikus centralizmus viszonyában a centralizmus erősítése, hanem a centralizmus erősítése mellett most már nagyobb arányban növelni a párton belüli demokratizmust. Úgy érezzük, hogy a centralizmus terén* előre léptünk, most már elsődleges legyen a demokratizmus fejlesztése, mert ez már kulcskérdése ugyancsak, a párttagság aktivizálásának. A harmadik ilyen dolog, amivel foglalkozni kíván a VB, - és amit gondoljuk, hogy a programba bele kellene venni, - a tájékoztatási és a tájékozódási munkánk továbbvitele. Még nálunk nincsenek kidolgozva a rendje, a módjai, a formái sem ennek ahogy mi tájékozódunk, akár a vezető testületek, a PB és a VB nem általában értesül a kerület lakóinak, dolgozóinak hangulatáról, problémáiról.
