Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1963-03-29
r* Csillag elvtárs: _ 1 Elismerem, hogy tettein olyan kijelentést, amit ha leírnak, kimeríti azt, hogy fasiszta. Mondtam Ciák elvtársnak, hogy fegyelmit kellene indítani Hornyánné ellen, de talán helyes, ha a vizsgálat befejezéséig felfüggesszük. A felszabadulás óta vezető állásban vagyok, én tudom, hogy mi a törvényesség. Én sok fegyelmi ügyet bonyolítottam már le. Hibásnak tartom magam, én nem mondtam soha,hogy ártatlan vagyok ebben az ügyben. Én hibát követtem el és megérdemlem a pártbüntetést, ezt a VB ülésen is elmondtam. A mértéket tartom súlyosnak. 5 hete szabadságon vagyok. 5 héttel ezelőtt szombaton felhívott telefonon a Minisztérium személyzeti osztályvezetője, Krecsmer elvtárs, hogy menjek be. Bementem. Elmondta, hogy azt akarja javasolni, hogy menjek el szabadságra. Visszamentem.az üzembe, Ciák elvtárssal beszéltem, mondtam, hogy most voltam a minisztériumban és javasolták, hogy menjek szabadságra. Ciák elvtárs ezzel egyetértett. György elvtársnál kb 3 hete volt egy iaegbeszélés, ott felmerült, hogy miért vagyok szabadságon? mondtam, Krecsmer elvtárs javasolta, feogy menjek szabadságra. Pataki elvtárs azt mondotta, hogy a Pártbizottság — kérésére javasolták, hogy menjek szabadságra. Nem önként mentem szabadságra. Ciák elvtárs: Ez a harc 9 nőnapja folyik, nem január 2. óta. Mi Csillag elvtárssal nagyon jó barátok, elvtársak vagyunk a munkában. Köztünk egy vörös posztó volt, a Marosiné és Hornyánné. Ez viszont napirenden volt. Május 1-én meglátogattuk az igazgatóval az üzemrészeket, ahol mindenütt szépen dekoráltak a munkások, készültek az ünnepre. Eljutottunk a bölcsődébe, ahol semmi dekoráció nem volt. Üdvözöltük a bölcsőde vezetőjét. Csillag elvtárs mondta, hogy jöttünk a dekorációt megnézni. Nyefégből - mert ez az egyénisége, a vállalat dolgozói nyelvén "anyacsászárnő" - válaszolt, hogy nincs dekoráció. Miért? - Miniszteri rendelet megtiltotta, hogy a bölcsődében nem lehet dekorálni. - Rendben van, legyen egy vázában 3 szál virág és a faliújságon egy cikk jelezze a munka ünnepét. Ekkor kemény hangon megmondtam neki a véleményemet. Kemény hangot használtam, ezr elismerem. így kezdődött a mi ismeretségünk. Május 15. korül lehívtam Ercnegyinét es dbeszelgevtem vele a bölcsőde légköréről. Minden nagyon szép és jó, mindennel meg aan elé§edve. Éreztem, hogy hazudik. Akkor jött a Marosiné gazdasági ügye, e 1962-ben nekünk, a vállalatvezetésnek nem ez volt a fő témája. Elindult a vizsgálat, susmus volt, a leltárát Marosiné bediktálta, de felmérés nem volt mert mindig volt egy főnöke Marosinénak, aki az -ügyeit tisztázta. Csillag elvtárs azt mondta, hogy bejelentés jött és elrendelte a vizsgálatot. Megállapították, hogy Marosiné jól dolgozik, mert évek óta nem volt járvány a bölcsődében. De megállapították azt is, hogy 8 gyermek van a bölcsődében és 3 kg. halat vásároltak, amiből kocsonyát főztek. Ez mégis lehetetlen. Az ügyet átadtuk Halmosinak, aki ^arosiné lábanyomát csókolja. Csillag eívtars keze benne van az ügyek elkenésében. A vállalat vezetője rongy emberekkel van körülvéve. Csillag elvtárs igaz, hogy tudja a törvényeket, de ebbe beleviszi a pártot. A pártértekezlet előtt a párttlkkár bezárkózott az irodájába, hogy elkészítse a beszámolót. A személyzetis és a rendész bejelenti, hogy el kell küldeni Hornyánnét. A pártértekezlet után megint jött Csillag elvtárs, hogy el kell küldeni Hornyánnét. Az antiszemitizmus már februárban tudomására jutott Csillag elvtársnak, miért nem akkor jelentette, miért csak augusztusban, amikor neki érdeke.volt? L---------—±_
