Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1962-04-20
r~ -i f -a. 5 A pártbizottsági ülésen jelen van: 41 PB tag Meghívottként: a kerületi apparátus munkatársai. Jegyzőkönyvvezető: Borbélyné. Napirend: 1. Tájékoztató a Központi Bizottságnak a mezőgazdaság helyzetéről szóló határozatával kapcsolatos feladatokról, - a termelés pártellenőrzésének néhány elvi kérdéséről és a kongresszusi munkaverseny helyzetéről kerületünkben. /Szóbeli./ Előadó: Gábor Márton elvtárs. 2. Tájékoztató az időszerű nemzetközi kérdésekről. Előadó: Méhes Lajos elvtárs. /Szóbeli./ I. napirend: Vita: Glázer elvtárs: A termelés pártellenőrzése kérdéséhez szeretnék egy-két észrevételt tenni. Úgy látom, hogy ez a kibontakozó brigádmozgalom, ami van nálunk, sokkal hatékonyabb pártellenőrzést fejt ki, mint a korábbi. Azt meg kell mondani, hogy egy-egy pártvezetőségi tagra hárul az egész gazdasági pártellenőrzés súlya, éppen ezért ha egy-egy brigád lenne megbízva, aki ezzel foglalkozik és ezt segítené, gondolom, nagyon jó volna, egyrészt azért, mert a brigádtagok maguk is sokkal jobban ereznék a párt törődését az ő munkájukkal szemben, másrészt az igazgató elvtársak, akik az úgynevezett beszámoltatást sérelmesnek tartják a maguk részére, ezei't volna jó, ha minden egyes brigád mellé egy-egy párt, vagy szakszervezeti tag, va^y akár KISZ tag állna és ők felvetnék a fennálló hibákat és továbbítanák az igazgató felé, emellett mindjárt a munka folyamatában ki lehetne a hibákat javítani. _, A hóvégi hajrákat illetően: nálunk 5 részre lett osztva az üzem es így a hovégi hajrá és a hó elejei belső munkanélküliség megszűnt. Nálunk ez nagyszerűen bevált, jo lenne, ha az elvtársak a saját üzemükben is megcsinálnák. A kooperáció kérdésében nem értek egyet azzal, hogy a pártszervezet oldja azt meg, ahogy Gábor elvtárs mondta. Szerintem a pártszervezetnek nem ez a feladata, hanem az illetékes szervek intézzék ezt. Az viszont jó lenne, ha a Partbizottság az illetékes iparigazgatóságokkal szoros kapcsolatot tartana es más kerületekkel is, ahol telephelyeik vannak a mi kerületi üzemeinknek. Kérdésem lenne: itt egy újabb mutatóról volt azó, ez a négyzetméterenkénti termelés mutató száma. Én úgy gondolom, hogy a lOO-Pt-ra eső termelés elegendő volna, ha ezt. nézzük csak. Szabó elvtárs: Nagyon helyesnek tartom Glázer elvtárs felszólalását, hogy a Ft. értékre eső termelési értéket nézzük, az teljesen megfelelő. A terv teljesítése érdekében az anyagi érdekeltség is megvan és nem értek egyet a felsőbb ír .nisztériumi politikával, hogy éves szinten meghatározzák, hogy mennyire kell ütemezni a tervet és kiírják a prémium-feltételt, hogy a többtermelésnek mennyi %-át hozza termelékenységből. Amikor kiszámoltam az eredményt, 5 %-kal lemaradtak és én nem tartom, helyesnek azt, hogy megkapják a prémiumQt. Véleményem szerint arányosan kellett volna megszabni ezeket a mutatókat, mert így L'b " —- ... -----
