Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1960-10-22
r” “1 I ... HUl ’ A Végrehajtó Bizottság már jóváhagyta, én gondoltam,■hogy ez a statisztika helyes, azt gondoltam, nem kell utánna néznem, mert az államhatalmi szervek pontos adatokat adnak a Pártbizottság részére. Schumeth elvtárs: Az adatok, amik annak idején a Pártbizottság előtt voltak a népszámlálás adatait nem ismerve kerültek a PB ülés elé, gondolom a mostani népszámlálás adatai alapján akarta Varga elvtárs helyesbittetni a kimutatást, s ezt figyelembe kell venni. Hozzászólás, vita: Várkonyiné elvtársnő? PB tag. Hazafias Népfront titkára. Nagyon nehéz dolgozni a kispolgári nézetek elleni harc területén, mert a kommunisták között és a bizottsági tagjaink között is felmerül olyan nézet, hogy idegenkedve fogadnak a Népfront helyiségében különböző rétegeket. Olyan megjegyzéseket tesznek., hogy mit keresett itt X, vagy Y, aki ilyen és ilyen, igy és igy viselkedett. Nagyon hosszú vita során tudjuk csak meggyőzni az illetőket arról, hogy a Népfront olyan fórum, ahol A meg akarjuk győzni az ilyen embereket. Mint pl. Kutas tiszteletes felszólalt az egyik ülésen és állandóan beszéltek közben és zavarták, ezután hónapokig nem jött el a Népfrontba. Az, hogy egyes kommunisták hogyan foglalkoznak ezekkel a rétegekkel, megkönnyíti a velük való foglalkozást, és bevonásukat. : Javasolnám, hogy ezt a bizottsági anyagot a Hazafias Népfront ' bizottsága is tárgyalja meg és a vita és határozat alapján szabják meg munkánkat az elkövetkezendő időben. Elértük, hogy pártunk politikájával nagyjából egyetértenek az emberek, lojalitást mutatnak, de ez még nem elég. Néhány szót a társadalmi munkáról: Zugló lakóinak minden negyedik tagja résztvett a társadalmi munkában 6,700.000 órát végeztek el a kerületben, ehhez hozzájött a lágymányosi társadalmi munka, amelybe Zugló lakói is belekapcsolódtak. Arra kérem a Pártbizottságot, hogy a Hazafias Népfront munkáját ilyen irányban segítse, hogy a különböző rétegek felé megfelelő munkát tudjunk kifejteni és a frakcióülésen ezt meg tudjuk beszélni. Sárosdiné elvtársnő, Nőtanács titkára. Le kell vetkőzni azt a helytelen nézetet, hogy az átnevelő munkát csak' a polgári rétegek felé kell folytatni. Fontos a személyi jó kapcsolat minden réteg felé. Nem külön réteg a vallásos asszonyok, de minden rétegben meghálálható. Kérem a PB segítségét ahhoz, hogy a körzeti pártszervezetekben, ahol a nőmozgalomban résztvevő párttag asszonyok vannak, ott tárgyalják meg, beszéljék meg velük a párt szövetségi- és rétegpolitikáját. Glázer elvtárs: PB tag. itt van az uj értelmiség kérdése: vannak dolgok, amikben egyetértek, vaAnak, amikben nem értek egyet a Ciák elvtárs által meghatározott dolgokban. Úgy érzem, meg kell előbb nézni, hogy mit értünk az alatt, hogy uj értelmiség? Úgy gondolom, az értelmiségben 19£. óta végbement osztályszervezeti változásokat kellene figyelembe venni és ennek alapján meghatározni, hogy elfogadhatjuk-re az uj értelmiség fogalmát, vagy sem.
