Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.19.a/3)
1959-06-27
í"C • I ... 1 Emellett akarunk létrehozni egy szerkesztő bizottságot, amely a határozati javaslaton dolgozna, azután bizottságokat szeretnénk létrehozni, amelyek lemennének az üzemekbe, beszélnének az emberekkel, kommunistákkal és azt hoznák fel, ami a kerületben a fő probléma, amellyel nekünk foglalkozni kell a Pártértekezleten, esetleg a taggyűléseken is. Ezekhez a gondolatokhoz kérjük az elvtársak véleményét, javaslatát. Vita: Rádványi elvtárs; Az elmondottakkal teljes egészében egyetértek és ugy látom ez a pártvezetőségi választás el fog térni az eddigiektől módszerében, tartalmában és jobban fog tetszeni a tömegeknek. A magam részéről én sokkal nagyobb hozzászólási lehetőséget adnék a tömegeknek, a pártonkivülieknek is. Az én elgondolásom az, hogy mint ahogy a dolgozók elmondják, hogy miért nem szólhatnak ők egy vezetőségválasztáshoz, a titkár, a vezetőség személyéhez,stb. s én ezzel egyetértek. Ugy képzelném el a dolgot, hogy a pártcsoport, a pártvezetőségre vonatkozó javaslatot szélesebb körben propagálná abból a szempontból, hogy a dolgozók tegyék meg az észrevételeiket. Én ezt nagyon egészségesnek tartanám azért, hogy olyan ember legyen a titkár, a vezetőség tagja, aki birja a dolgozók bizalmát. Paulov elvtárs: Alá szeretném huzni, hogy mennyire helyes az, hogy a pártnapokon egy-egy fontos kérdéssel, párthatározattal foglalkozzanak. Tegnap tartottam egy pártnapot a munkásosztály helyzetével kapcsolatban. Döntő többségében pártonkivüliek voltak ott és érdekes, hogy elsősorban a Párt szerepével kapcsolatban szóltak hozzá és mindjárt kritizálták a pártvezetőséget, hogy nem törődik a fizikai dolgozókkal, felvetették, hogy hallották egy másik pártnapon, hogy milyen a dolgozók összetétele, milyen kevés a munkások száma a párttagságban. Ebből látszott, hogy a pártönkivülieket mennyire érdekli, hogy mi van a Pártban. Éppen ezért helyeslem, hogy a juliusi-augusztusi pártnapokon foglalkozzunk továbbra is a párthatározatokkal, igy le tudjuk teljes mértékben vinni a széles tömegek köré. Javasolnám a jelölő bizottság megválasztását 2-J héttel előtt, mert igy tájékozódnának a pártcsoportértekezleteken, tudna a pártonkivüliek felé ilyen közvéleménykutatást végezni. Véleményem szerint igy sokkal inkább azok kerülnének a pártvezetőségbe, akikben a becsületes pártonkivüli tömegek is biznak. Ondók elvtárs: Én az előbbieket ugy egészíteném ki, hogy a pártcsoportok beszélnék meg ezeket a dolgokat. bevonva a pártonkivülieket, igy jönne ki, hogy a Pártnak a problémáival a pártonkivüliek hogyan foglalkoznak. Ezek után tudnák összegezni a dolgozók által felvetetteket, s hogy ki a legmegfelelőbb a pártvezetőségbe. Nagyon jónak taidiom Schumeth elvtárs tájékoztatását. hogy hogyanjimképpen fogjunk ehhez a munkához, hogy a taggyűlés, a vezetőségválasztás munkaértekezlet legyen. A választásokkal kapcsolatos agitációt arra is fel lehet használni, hogy megnézzük azt is, hogy hol vannak a problémák, a hibák, hogyan tudjuk a tömegszervezetek munkáját előbbre vinni, stb. Bárd. elvtárs: Említette Schumeth et. hogy olyanokat kell majd kiválasztani, akiknek a képzettségük megfelelő, illetve olyanokat leváltani, akiknek nem megfelelő. Nekem az volna a javaslatom, hogy ez utóbbiakat azért ne mellőzzük, hanem maradjanak a vezetőségben. L - — - J
