Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1968-06-20
________________ ■ ■ -------— _ m ■ ■ ■■■ - — " |" - ü?^ i -12 - 1 | 1 ‘ A őzerszás. és Gépelem Gyáraknál kiala.kult béremelési szemlélettel kapcsolatban; ha azt a minimális bérfejlesztést nem adják oda a dolgozóknak, hanem az egész másra megy ki, ez egy erkölcstelen dolog és ezt nem szabad szinálni. Figye lembe véve azt, íoky az uj gazdasági mechanizmus arra épül fel, hogy anyagi Ösztönzés, nagyobb nyereség. Ka a vállalati nyerés.g úgy alakul, hogy 4 % nyereség, akkor 2 h>~ot adjon oda a dolgozóknak és a másik 2 %-ot úgy fizesse ki, hogy az ösztönözze a gazdasági háez-1 nőt. Bizonyos fokú lezserséget érez a jelentése ;1 kapcsolatban, ami sokkal több problémát takart, mint arai i tt le van Írva - véleménye szerint I S z i 1 á ;y i e 1 v t ár s : Véleménye szerint ha a vállalatnál valóban olyan a helyset, mint ahogy azt az anyag tükrözi, nagyon pozitívnak és jónak értékel- lÉji.-—1 lieto. Olyan tapasztalata van - bizonyos vizsgálatok alapján -, hogy rendkívül óvatosan dolgozik ott a vezetés. Gz látszik a jelentésből is, hogy későn készül a kollektív szerződés, világosan .látják, hogy jelentős többletnyereség realizálód!;:, mégis milyen óvatosan van kezelve a bérfejlesztés. Ehhoz joga van a vállalatnak, de mozgó bérrel nem lehet igazságosan jól operálni, sok vetülete van még az ilyen óvatos bérgazdálkodásnak és ez sok mindent takar üzemi szinten. Hiányolja, hogy nem beszél az anyag arról, hogy nem tervezik az elvtársak ebben az évben a 44 órás munkahét bevezetését, akkor, amikor ebben az évben ez napirenden lévő probléma.az elvtársak nem foglalkoznak vele. Ismeretei szerint vannak olyan problémák, amelyek a jelentésben nem szerepelnek pl. egyes feladatoknál elcsúszás van, másrészt nem látni milyen előkészületek folynak és erről mi az emberek véleménye. A tömeg. zervone!: >];; munkáját illetően; van olyan ismerete, hog~ az Ac.é 1 árugyár szakszorvé:éti bizo11 sága harmatgyerige, de rned'dig lesz ez gyenge? meddig hurcolják az elvt r ak ezt a problémát? meddig lehet est egy nagyüzemben eltűrni? meddig ledet ilyen to: - . ■■ ■ tölet tel do'j_o ;ni? :.ikor tesz a helyi PVB. lépés:két, hogy oz a törne szervezőit a höl -re kerüljön. Minden ismerete ellentmond annak a véleménynek, ami az anyag alapján kia laki t hat ó. ■yé>l . /É\ • Pácai :Jívtárs : éM|j 9 A jelentésben at a gondot és problémát, melyekkel küzdő ak nem szándékoztál: feltárni. Általános képet próbáltak adni arról, • ogy hogyan ítélkeznek az emberek az uj gazdasági mechanizmustól és hogyan sikerült azt elfogadtatni. Írre szorítkoztak és ezt próbálták bemutatni a VB-nek. Nem tudja elfogadni, hogy lezser a jelentés, mart sok gond és probléma van, méghozzá nem is kis gondok. Pl.-egy a sok közül; nem mindegy oz, hogy o termékeket mennyiért állítják elő. A Szakigazgatósági értele: létén szó vált arról, hogy az ara kai v. la mit kell tenni, olyan árakat kidolgozni, amely fo ltételezlutően a késztermék árakból származó magasabb nyereség helyett, elfogadható nyereségtömeget biztosit, mert jelenleg olyan árszinten vannak az alapanyagárak beállítva, amennyiért ők kapják az anyagot. Ezzel szemben az volt az álláspontig, hogy csak azoknál a késztermékeknél hajlandóak árcsökkentésre, ahol rendelésállomány hiányuk van. Erre ő úgy reagált, hogy ha alapvető álláspont, hogy minnél olcsóbban állítsunk elő terméket, akkor azt vegyük is figyelembe. ! I%. ___ _________________________________________ Jj —. iplgj
