Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1961-04-13
w $- 11 -A rendeletét ismerik-e a művezetők, vagy sem. lo éve jelent meg a rendelet. A vállalat jogásza kivonatot csinál és a művezetők megkapták. Kétségtelen egyetlen ionüvez ..tőnek volt meg a pqirja és azt mondta, hogy hasznos pia szükséges. Attól függetlenül a rendelet betartását az emberek lo évvel ezelőtt megkaptát azóta feledésbe ment. 1956-ban megjelent egy KOI... rendelet végrehajtási ulasitás módosítás, azt a vállalat vezetői nem tudatták, csak annyit mondta, hogy van lehetőségj, hogy ezt a művezetők megtekintsék. A főm .r nőkhöz tartoznak a rn .vez tők ez természetes és szigorúan így kell, hogy legyen. A termelés során a fődiszpécser felelős a termelésért operatíve ő foglalkozik vele a legalaposabban és a legtöb- I bet és a legtöbb kapcsolata van a termelés vonalán a művezetőkkel. Műszaki fonalon a főmérnököt keresik fel és beszélik meg a dolgokat. Van egy bizonyos kereszteződés. Véleményem öze int sem lehet jellemző a vállalatra, amit a jelentés vet fel. Végsőfokon 99%-os tervszerűséggel dolozik. A vállalat nem ismerte soha a hovégi hajrát, A tervet is negyedévről, neg edévre túlteljesítette. 1 A továbbtanulás kérdését illetően: sok művezetőnk van, i aki idős, nem megy tanulni, bele is nyugodtunk. Ezek az em erek jé dűlgoznak és jé is dolgoztak, de a jövőben nem lehet csak a szakmai gyakorlatra támaszkodni. Nem véletlen az, hogy úgy alakul a helyzet, hogy az általános életkor 1956-ban 49 1/2 ev volt,"majd 1961-ben 44 éves, tehát valami fiatalítás van a vállalatnál. Ez a brigádmunka, amit a kér leti Ügyészség le 'olylátott nem volt rossz. Gyakorlati szempontból szeretnem felvetni az ügyészségen kívül, aki birgád vizsgálatot folytatnak vonjanak be olyan gazdasági vezetőket, akik 'a gyakorlatban is részt vesznek a művezetők munkájába, mert véleményem szerint ennek a rendeletnek a végrehajtása egyetlen üzemben sem megy, A gyakorlat során elcsúsznak jobbra vagy balra. Ilcímzü elv tár a: Azok a megállapítások, amitt itt vannak, azok helytállók a következő dolgokkal tudom alátámasztani. Részt vettem egy vizsgálatban a Magyar Acélban. Ha megnézi az ember nagy lehetőségek vannak az üzemben a termelés továbbfejlesztésére, valamint az ott meglévő káderek megerőg"'' sitésére. Itt a Magyar Acélban úgy néz ki, hogy egy pár elvtárs kezében van a vezetés, és utána meghalt minden. Miért mondom ezt? A jelentés fog_ lalkozik azzal, hogy pártszervezete vezetői alapszervezeti tagyüléseken nem vesznek részt, itt értem a PVB. tagokat. Vagy például addig elmegyek, addig a vizsgálatig, amit mi folytattunk a Sárközi elvtárssal akkor a Pártbizottság nem lett összihiva majdnem egy éven keresztül. Ehhez hasonló dolgokat tapasztaltunk mi a vizsgálat során. Én úgy látom, hogy a pártszervezet és a gazdasági vezetők hibáját nem elemzik. Nem vonják be a főművezetőket, művezetőket a mindennapi életbe és a termelés mindennapi problémájába, sőt tovább meg; ek nem -vonják be az alapszervi vezetőségi tagokat, a párttagokat sem. Van egy olyan törekvés a Magyar- Acélban, hogy a szakmai tudást féltékenyen őrzik, mqgartják maguknak és ezen keresztül nem adnak lehetőséget arra vonatkozóan, hogy az uj kádeá rek, akik szakmailag és elméletileg magasabb fokon állnak gyakorlati vonalon megállják helyűket úgy mint ahogyan kellene. Lényeges változásokat kell a Magyar Acélba bevezetni, különösen azért, mert azok a feladatok, amelyek a gyár előtt van az elkövetkezendő időben nagyobb követelmények elé állítják nemcsak a gazdasági vezetőket és pártvezetőket, hanem a művezetőket is. Eitelhuber elvtárs: Ezek a problémáka, amiket a jelentés felvet, nálunk is megvannak. Próbálkozunk a művezetőket a helyre tenni. Ilyen szemszögből tartottunk egy tanácskozást velük az igazgató vezette. j____________________________________________45 I , J88^ >
