Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1961-12-21
$ I-2-2 Jeleniés__a_8_Pártbizottság^al rendelkezo^p^^szervjezet^liog^an alkalmazza^a^artf^g^eími munkára vonalköz c[ j96o-as KEB. _ha tar ozat ot* . • előadó: Simon elvtársnő a jelentésben kitérünk a rra, hogy általában fogf lalkoznak az elvtársakkal. Volt olyan panasz is, amit nekünk elmondanak elvtársak, hogy ha fegyelmit kapnak, akkor a pártszervezet ne m bizza meg felesi pártmunkával. Hiányossága talán a mi munkánknak az is, hogy a fegyelmi bizottság I a büntetés után nem beszélget el az elvtársakkal. Ez pedig igen hasznos dolog lenne. A vizsgálat során a Láng Gépgyár munkája mutatkozott ^ a legjobbnak. Volt olyan tapasztalatunk, hogy ott elbeszélgetnék, az i emberekkel, és ezt igen jó néven veszik. Bgressl elvtárs; A felvetett hiányosságokkal egyetértek. A 6. oldal 4. pontjával kapcsolatosan azt szeretném mondani, hogy ez igy pusztán nem fedi a valóságot. Nem foglalkoznak az egyes párttagok ügyével, nincs fegyelmi, csak nagyon ritka esetben. Szeretném elmondani, hogy nem igy van teljes egészében. Nagyon sok emberei foglalkoznak az áLapszervezetek úgyis, mint kollektív pártvezetőségi ülésre meghívják, úgyis, mint alapszervezeti titkár és olyan foglalkozás is történik, hogy én magara is foglalkozom emberekkel, akiknek a magatartásával kapcsolatosan'- kifogás van. A gépműhelyben azzal az emberrek is foglalkozott a pártvezetőség, amit mondanak nem lehet bebizonyítani és ^addig nem lehet feg, elmit inditani ellene. Az öntődében is van probléma, de ott is az a helyzet, hog y nem tudjuk bebizonyítani. Olyan elvet ^ is visz a VB. hogy időben foglalkozik emberekkel, xjiielott a hiba > ' odáig menne, hogy fegyelmi elé kell állítani, többször figyelmeztetjük azokat, akik hibás utón járnak. Azon lehet vitatkozni, hogy helyes-e hogy figyelmeztetést adunk. Maga a tény, ami a legfontosabb, hogy foglalkozunk emberekkel, mint kollektíva. Bárt a eÍv tár snő: A pártszervezetek munkájának a színvonala emelledett, úgy emelkedett a fegyelmi bizottság munkájának a színvonala is. Olyan vélemény van mégis lefektetve hogy a pártszervezetek nem fektettek súlyt a felvilágosításra és a nevelésre, az ilyen egyértelmű kijelentéssel nem lehet egyetérteni. A párttagság nevelése Egyénileg is meg kell, hogy történjen és úgy gondolom, hogy a 8 nagyüzemben is van egyéni foglalkozás^ propagandamunka, taggyűlések, mindegyiknek a szerepe, hogy a párttagság nevelését szolgálja. Szerintem ez nagyon határozottan le van Írva és ezzel nem lehet egyetérteni. 1957-58-59-ben sokkal kevesebb fegyelmi büntetést kaptak, mint 196o-6lben. Ez azért van, mert az ellenforradalom után más munkát kellett elvégezni, és akkor nem volt még annyi időnk, ho y az emberek magatartásbeli hibájuk miatt feg^elmileg felelősségre vonjuk. A jelentésben befektetett többi, résszel egyetértek. *1 | . I--------------------------------------------------------——.....——# r * JA* . - *‘:*f • ■ >
