Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1970-02-17
-9-Ezt bizonyltja na okok felsorolásának sorrendje is. Objektív okokra hivatkozunk még az t k ti vitás tekintő tóben is. 1 lehető Ion jobb szúndéklcál vannak ezek a gyengeségek felvetve. Az -aktivitás témáját nem a mennyiség oldaláról vetjük fel, nem •arra buzdítjuk a pártbizottság tagjait? hogy a felszólalások j mennyiségét növeljük, mert aszerint Ítéljük meg a pártbizottsági tagokat, hogy hányszor szólalt fel, hanem ezzel az érdembeli munkát szeretnénk fokozni. Tehát nem a mennyiség, hanem a minu% ség oldaláról próbáljuk megközelíteni a kérdést. Többről van szó mint egyszerűen az aktivitásról, bár az sem közömbös. Arról van szó, hogy minél ,öbb elvtársnak legyen vér leraónye az egyes kérdésekben, és ez a vélemény legyen meglapozott. A PB. munkájában a demokratizmus érvényesülése nagyon fontos dolog. Azt szeretnénk, ha minél több elvtárs járulna hozzá az érdembeli munkához. Az apparátus, a vezetés nem nélkülözheti a ’ pártbizottsági tagok véleményét semmilyen kérdésben. Nem valljuk azt, hogy a "bölcsek kövét " a zsebünkben hordjuk, hogy.a mi meglátásunk minden kérdésben a legjobb, nem lehetnek hibák, 4%t kérjük c PB* tagjaitól, hogy amiben erősíteni kell bennünket l akkor erősítsenek, más dologban pedig megalapozottan bíráljanak az elvtársak. A pártbizottságunk összetétele erre alkalmas, minden területről delegálva vannak olyan elvtársiak, akik annak a területnek jeles képviselői. Gazdasági kérdésekhez jobban, aktívabban tudnak hozzászólni olyan elvtársak akik azt ismerik, ugyanígy kulturális kérdésekhez, igy válik teljessé a PB, Felteszi a kérdést: van- e bérmünk kényelmesség. Mindenki egy kicsit vizsgálja meg önmagát. Az a véleménye, hogy igenis van bennünk kényelmesség, megnyugvás is és erre magyarázatot keresünk. Saját alapszervezetünk taggyűlése erre jó példa. Vannak olyan taggyűlések, ahol harapófogóval kell kihúzni néhány gondolatot. Más alapszervekben is tapasztalható hasonló jelenség. Ha semmi más eredményt nem hozott ennek a témának a felvetése, mint hogy elgondolkodunk e dolgok felett, akkor már eredményes munkát végeztünk. Ebben a kollektívában senki nem érezheti, hogy ő kisebb ember, á~v vagy kevésbé jelentős ember mint más, Mindönki a maga gondolatával, javaslatával - lia z megérlelődött benne - járuljon hozza 2-3 mondat erejéig a közös munkához. Gyakran hivatkozunk Angyalföld tradíciójára. Ez a tradíció kötelez, igyekezzünk ma is és a jövőben is jobban dolgozni. A kerületi pártbizottsági tagság sok munkára kötelez, ahogy azt Szarka elvtárs hozzászólásában mondta.- Az Írásos anyagokkal kapcsolatban azt is látni kell, hogy esetenként az aktivitást nem növeli az a körülmény, hogy a betérjess-, tett anyagok nem olemzőok, értékelők, nem elég konstruktívak, valamint túlságosan terjengősek. Itt is nőm a mennyiségen, hanem a minőr ségen van a hangsúly. Lehet néhány oldalas anyag is jó és lehet több oldalas anyag is semmitmondó és fordítva,A hosszú, terjedelmes jelenségeknél a terjengősség veszélye áll fenn. nem koncentráljuk gondolatainkát az al-pvető, lényegre törekvő kérdésekre, ami a vitát is negatívan befolyásolja. Ha a beterjesztett anyag nem koncentrál a lényeges kérdésekre, a vita is könnyen elsekélyesedhet. 6 ^ __________________________________________________________________________________ _/ * * •«** .**> . ■- & ,. ^ — ...... ' 1
