Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1962-09-21
i ” ^ ■ .. - m ■ i i ■— * w^mj * ■■ -------—----:>-----— . á i‘. r* ■ -._. -••• • . ~ <~ ni. A pártbnbelüli demokrácia n- /on fontos ele. o_ ai bírálat és önbirálato Alap szervezeteink ós párttagok gUxá; a bir 1 tót és önbirálatot a 1 marxizmus sfe:alatos pontján; 1: tekintik, egyetértenek azzal, hogy ennek fejlesztése a pártmunka megjavításának irányában hat5 hogy segítségével megy végbe a szocializmus építése sorún a meglévő ellentmondások feloldása, a régi é's az uj közötti harc eldöntess,- az uj javára, Tényként kell megállapitanunk »»sehogy a. vizsgált időszakban a bírálat és önbirulát alapszorvczebeinkben g'iapjanban egészségesen fejlődött*, ez ki tűnik a taggyűlése.';., termelési tanácskozások és egyéb értekezletek jegyzőkönyveiből, a hozzászólók számából és a mondani-való tartalmából. Erre mutat, hogy megnövekedett az alapszervoBetekhez szóban, vagy Írásban érkező bejelentések száma, amelyek e^yes , s ze mélye ka© k .a ír gat art áz.át,. vagy intézkedéseit, stb. bíráljak, A vezetőségválasztó taggyűlések alkalmával a. megjelent 11 6j5o főből 3 384 fő nyilvánított véleményt. A hozzászólók nagy többsége a be - számolókban felvetett problémák megoldására tett javaslatot,,helyesen kiegészítették a beszámolókat és néhány helyes színvonalban is pótolták azt, ami a beszámolókból hiányzott. Számos hozzászóló a pártmunka színvonalának további emelésére, . termelés pártéllonőrzósének megjavítására tett fontos észrevételt, 1 Alapszervezete inle különböző fórumain elhangzott viták többsége őszinte légkörben zajlik lef az cllvngzt/tt bir'.l tok többsége segítő szándékú. Igen pozitív vonása a oir .l.t a lkaim, z .e uiakjJhogy a legtöbb he*lyen nem a személyek, hanem a hibák,'a téves nézetek ellen lepnek fel. A bírálók sok helyen rá riut,.tüak olyan jelenségekfo, amelyek zavarják az alapszervezet munfeá^at, igy pl, az Akkumulátorgyárban az igazgató és a párttitkár magatartása, a Magyar Acélárugyár kovácsonhelyi alapszervezetében a vezetőségen belüli személyi ellentétek, a Transzvill pártszervezetében a pártvezetőségen belüli egység megbomlása, az Elektromos Müveknél az igazgató, a párttitkár es főmérnök morális kérdésekben tanúsított magatartása, stfb, képezte a kommunisták bírálatának tárgyát. Ezekben a kérdésekben a XIII. kerületi Pártbizottság felelőssége is fenn áll, mert későn figyelt fél ezekre a jelenségekre, s csak az üzemekből érkezett többszörös jelzések után tette meg a szükséges intézkedéseket* Sok bírálat érte a kerületi Pártbizottság munkáját is,- bár a.pártbizottság részéről nyújtott segítséget általáb n megfelelőnek értékelték* igy többek között bírálták a kralét vezetőit, hogy nem jutnak el a kis- és közép üzemekbe. Töob üzem és iskola kifogásolta, hogy a * pártbizottság munkatársai keveset, járnak a különböző alapsze.r vezetőkbe,- pl. a MMGi I-es telop, KTÖZ-ok, stb. Bírálták a P10* munkáját is, a szervézőtákúrokknl való nem'kielégítő foglalkozás és a tagjelölt felvételek elhúzódása miatt, pl- a MŰM*35- ös Intézetben, a MÁVAUT -nál, a V-.sontő és Tü.ihly-gyárban, stb. , I ■ % h
