Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1962-09-21

" • I-8- : . A bírálat ha||irosott fejlődé .0 o.-. lenére is lei kell mondani, hogy e— zen a téren a fejlődés non állandó jellegű, elekenként ellenkező tendencia is érvényesül. Több helyen tapasztalható, no ;y biralat ©.jak felülről lefelé érvé­nyesül, de fordítva nem, A vezetek a feléjük olh... ngzótt bírálatot for­málisan fogadják, vagy nem veszik komolyan}, az Acélöntő és Csőgyárban egyes vezetők megértődnek, ha bii\ Ijálc őket? a Fémmunkásban a gazda­sági vezetők egy része visszautasítja a bir .1 tót; a Transzyill-ban látszólag ugyan el fogadják az alulról jövő bírálatot, de utána szé­pen meg magyarázzák azt; az I. Au tej vitóban a vezetők addig jutottak, hogy a biralat visszautasít na no lett, kijelentik, hogy ők nem he­lyeslik azt, ha a .vezetőket és nu -j.uk -t bir Iják, mert az tekintély­­romboláshoz vezet. Az Autóvillben az egyszerű párttagoknál az a szólás-mondás, hogy '* ne szólj szám, honi fáj. fejen ! " E jelenségek mögött a bir-lat vir. zautasitása, a munkások le dorong^* lása van, a gazdasági vezetők részéről. A bírálatokra történő helytel' a. : e gáláitok nagy nértkben akadályoz­zák az őszinte légkör kialaki -jását, a pártt . ok aktivitásának növe­lését. Az I-es Autójavítóban a párttagság nem mond nyilvánosan véleményt* Ez nem is csoda, hiszen a taggyűlési beszámolókban elhangzott bírálat is csak " egyeseket”, és ” födoenot " emleget. Rosszabb volt a helyzet a Kontakt , Váll-lat al ^szervezetében, ahol a vezetőségen belül az elhangzóét oir latok .t személyes támadásnak tetkintették, A bírálat nyilvános elfolytás inak durva formájával na már elvétve / találkozunk, azonban igen kifinomult eszközöddel ez ma is fa-pn áll. t A bir ál at bizorjps fokú fejlődése mellett el maradt az önbirálat fej­lődése. E tekintetben a fejlődés üteme ’ i0en lassú. Ennek okát a1"^ bán látjuk, hogy gyenge a párttagságunk önbiralatra való nevelése; nem általános jelenség, de jó néhány kommunista funkciónáriusnál ta­pasztalható, hogy az önbirálat nolyott magyarázkódik. Komoly probléma van azon a területen is, hogy néhány kommunistánál az önbirálat nem párosul a megfelelő akarattal és felelősségérzettel. Nem egy alkalommal találkozunk oly■ .n. kommunistákkal, akik több alka­lommal önkritikát gyakorolnak, - ugyanazon hibájukért. A pártdemokráola pagyon fontos cs.n.öze a aárt és a dolgozó tömegek közötti 'kapcsolat, szorosabbra füzésc~is. ~~ Miután a kommunista munkást .luo .lapelve : együtt a dolgozó tömegeik­kel 1 - alapvető fontosságú a párt, a nép szempontjából, hogy a párt , tömegkapcsolata a szocialista forradalom különböző szakaszaiban ho­gyan alakul,' A MSZMP.VIII,kongresszusa elé terjesztendő nódositott Szervezeti Sza­bályzat első mondata kimondja: a Magyar Szocialista Munkáspárt kora — raunista párt, a munkásosztály élcsapata, a dolgozó nép pártja, , i 1---------------------------- — ----------------------------------------------------------------------—■ ............................... W * 'Vil --------­► .... _ __ ... ____________________I

Next

/
Oldalképek
Tartalom