Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1962-09-21
■ ‘ ' I Alapvető cél volt a jelentés készítésénél,hogy kendőzés nélkül icl^vessuk a^prbolemakat, azokat, amelyek a pártszervezetekben, a.^pá.1 fc vezető testületében problémát jelentenek, azért, ho iy sa— jat figyelmünket,de a kerület minden parttagjának figyelmét is erre iranjitsuk, mert ezeknek a csökkentese alfája társadalmi életünk továbbfejlődésének. Szükséges ennek az anyagnak a tárgyalása és a párttagsággal való ismertetése, mert ezek gyakran visszatérő,jelentkező kérdé - sek, bár nem azonos szinten és formában,mint 1956 előtt, de jelentkeznek. az igazi*.hogy a pártéletben a deformálódna elsősorban akkor je - lentkezik, ha fenn nincs meg az egység, de ha fenn egység van, : érvényesülnek a lenini normák, akkor nem hatnak ki a oártéletre a kisebb negatív jelenségek. A legkisebb pártszervezettől a legf nagyóbbig, úgy érvényesüljenek a lenini normák, mint a központi f vezetésben. Ennek van feltételei; ami a lenini normák gyakorlását illeti, alapvető változás van O 1956-hoz viszonyítva, központi szinten, közbeeső szinten, a marxizmus-leninizmus talaján állunk,helyesen tudjuk alkalmazni a sajátosságokat. Nyilt, őszinte hang, légkör van, amely a párt felső szervét és közbeeső szerveit jellemzi. Ha ezt nézzük, ajkkor a kerületi pártszervezetekben határozott előrehaladás van, - pl. a centralizmus gond Irta; megvizsgáltuk,hogy a felsőbb pértszervek határozataihoz milyen a viszony és mogá 1 Iqpi:ottuk, hogy jó, a párttagság döntő többsége magára né zve kötelező érvényűnek tartja, azokat. Ennek oka: a párt központi és közbeeső szerveiben alapvető elvi politika folyik, és csökken az egyéb tényezők közrejátázása. Mértéktartás van a párt politikájában, tartózkodás a nagy szavaktól, ezért a párthatárbzatok, központi szinten, közbeeső szerveknél, - egy-két kivételtől eltekintve - a dolgozók ígazságérteté - vei találkoznak, A párt politikája egjenletes, amit 1956-ban mondtunk, azt mond - juk 1962-ben is, nem úgy mint az MDP. idején,pl. Nagy Imre kér' desében.Nincsenek elhajlások,ami önmagában nagyon pozitiv dolog. A másik: a párttagság,- igy a mi kerületünk párttagsága .is - nem csak a párt*politkájának végrehajtásában veszik^ki részüket, ha - nem a határozatok hozatalában, azok megszövegezésében is, - összehasonlítva az előbbi helyzettel - pi, a MDP, II. kongresszusa előtt nagy vita volt,hogy a szocializmus építésének ütemét lehet-e gyorsítani; voltak vélemények,hogy mérféktartóbbaknek kell lenni, de e véleményeket nem kérték ki. 195o-ben, az 5 hónapos pártiskolán az egyik elvtárs szót emelt az 5 éves terv egyik tétele ellen, véleményt mondott, ezért öt azonnal kizárták. ^ _ Ma a párt vitára bocsátja az alapvető célkitűzéseket es senkinek nem esik bántódása,ha véleménye van. Ha az állapit ilyen, akkor a I hozott határozatokhoz is más a viszonya az embereknek. A centralizmus kérdése; miközben a centralizmus erősödött a pántban, az alapszervezeteknél nőtt az önállóság. Nem az a jellemző, hóc'y pl. a tagjelöltfelvételeknél bármelyik alapszervezotnek is _ meghatározná a pártbizottság,hogy mennyi tagjelöltet kell,mennyi idő alatt felvennie,- mint az MDP-ben annakyidejen,amikor ez verseny-téma volt. Ma is cél a párttagság létszámúnak növelésedé akkor veszünk fel tagjelöltet,amikor az illető arra politikailag megérett. A Magyar Acélban 3 ev alatt 3 tagjelöltet vettek fel, mégsem történt senkinek semmi bantodasa, - igaz, dicséretet ezért nem kaptak. ~ ^ ^ TM ".........................................................................—-----------------5 *v
