Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1960-08-30
6a 2./ flaplrend Különfélék* Munkáoőrség helyzetéről. ‘0 ■' Szarka Blvtárs? Több jelzés érkezett a Végrehajtó Bizottsághoz, hogy a Munkásőrség VI. századánál nem kapják meg a lo.-Pt közlekedési költséget. A VB. úgy határozott, hogy megbeszélve a parancsnokkal vizsgálatot rendel el.A VB. felkérte a R viziós Bizottságot is a vizsgálatra. A vizsgálat megállapította, hogy a Vl.szd. parancsnoka nem fizette ki a pénzt különböző dolgokra hivatkozva és mintegy 12 ezer forintot elsikkasztott. A vizsgálat megállapítása után a pártból kizártuk, mmkáx tisztségéről leváltottuk és jelenleg birósági eljárás van ellőne folyamatban. Ezek után úgy láttuk, hogy szükséges az egészre kiterjeszteni a vizsgálatot. Közösen folytattunk vizsgalatot és megállapítást nyert, hogy a pénztári bizonylatok nem felelnek meg a követelményeknek. Volt olyan elszámolt bizonylat, ami nem volt aláírva és melyek nem főitek meg hogy elfogadhatók legyenek. Társadalmi munka elvégzésére vettek fel pénzt, de hogy az —■ milyen munkára irányult nem volt megjelölve', ugyanakkor a munka elvégzése sem volt igazolva. A legtöbb hiányosságot a közlekedési költségek visszafizetésénél tapasztaltunk és hamis aláírások voltak. Az aláírásokat összehasonlítottuk a felszerelési lapon lévő aláriásokkal es 59-ből 5b-ot nem eredeti aláírást találtunk. Ezeket behivattuk, és el is mondták, hogy az aláírások nem. tőlük származnak, és erre az időszakra nem is kaptak pénzt. / A Munkásőrségnél tökös elvtárs volt ennek a munkának a végzésével megbízva. 0 maga elmondta, hogy aláharaisitottak neveket. A ki nem fizetett pénzzel csak szabályüalanul tudóin elszámolni. Ilyen volt az iSj hogy a Munkásőrség Országos Parancsnoksága nem engedélyezett adminisztrátort és ők alkalmaztak, akinek kifizettek 2.Aoo.-Pt-ot. Továbbá színházjegyekre költötték. 2 alkalommal elveszett pénz a kasszából? annak visszafizetését is ebből eszközölték. A vizsgálat során megállapítottuk, hogy szabálytalanság történt nemcsak a’VI. hanem a többi századnál is. Megállapítást nyert az is, hogy a többi századoknál is vannak hamis aláírások. Azonban a meghallgatott munkásőrök a pénzt lemen ták és az ő beleegyezésükkel használták fel más | célra. A viasgálat időpontjában a századoknál volt kint közlekedési költség, ami még nem volt elszámolva. Legrosszabb a III. századnál volt, ahol az egész évi pénz a szd. pai*ancsnolcnál volt. Elmondása 1 szerint ezt azért tartotta magánál, mert úgy volt megbeszélve, hogy a 1 kiképzési év végén közösen hajókirándulást tesznek. : A munkásőrőknél t .p tatait hiányosságokért felelősség terheli Sós elvtársat, a zlj. parancsnokot, és Lokös elvtársat a helyettesét. Azért is, mert a VB. többször felhívta a figyelmeit a lazaságokra. Több esetben kértük, hogy változtasson a gyengeségén a munka megjavítása érdekében, lépjen fel határozottan a fegyelmezetlenségek ellen. Ennek ellenére sem történt javulás, sőt újabb szabálytalanságok jelentkeztek. Ez a helyzet odavezetett, hogy Lökös elvtársat le kellett váltani és több századparancsnokot, és 0a munkásőrökre is rossz hatással toltak ezek. A Végrehajtó Bizottság úgy határozott, hogy Sós elvtársat felmenti tisztsége alól és hozzájárul nyugdíjaztatásához. Ezekről a dolgokról tudomása van a Budapesti Pártbizottságnak és a Munkásőrség Országos Parancsnokságának is. A határozat meghoztaiánál figyelembe vettük a Muhkásmozgalómban kifejtett tevékenységét és gondoskodunk arról, hogy a társadalmi oletben is megtalálja ismét a,helyét és segítséget nyújtunk elhelyezkedéséhez. A Középgópipari v.-iioz fog menni dolgozni, mint diszpécser. i
