Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1960-08-30
7 - '0058 ‘ ós elvtárs azért nem vesz részt ma a PB. ülésen, mert szabadságon van. Mielőtt a határozatot a Pártbizottság; elé terjesztettük beszéltünk Sós elvtárssal, aki kéri, hogy a Pártbizottság mentse fel őt PB. tagsága alól. Lökös elvtársat súlyos felelősség terheli, ezért a VB, úgy határozott, hogy felmenti zlj. parancsnok helyettes tisztsége alól ós szigorú megrovás, végső figyelmeztetésben részesiti. ügyelőmbe vettük eddigi munkáját és magatartását. Munkába helyezéséről is gondoskodunk. A Mintakószitő v.-hoz kerül művezetőnek. Mindezekhez el kell mondani, .hogy a felsőbb parancsnokság ellenérzése sem volt rendszeres, alapos, mi ezt is figyelembe vettük. A Végrehajtó Bizottság döntését a Budapesti Pártbizottság, a Munkásőrség Országos Parancsnoksága elfogadta, kérjük, hogy a kér. PB. is erősítse meg és fogadja el. Héti elvtársiig: Magom nem lop meg ez a probléma, inkább az lep meg, hogy milyen későn került erre- sor. Mi évek óta jelezzük, ho>vy baj van. Én állítom, hogy a jelenlegi fegyelmezetlenség alapján a munkásőrség nem alkalmas arra? hogy a part mellett álljon. Ezt ismételten felvettük, de nem történt semmi, llgy érzem, hogy a VB.-hek hatékonyabban kell beiefolyni ebbe a munkába*!# Bem azért lettem munkásőr, hogy az időmet tudjam hol eltölteni, mórt egy-egy foglalkozás után csak mérgelődöm. A foglalkozásokon a megjelenés po os, fegyelmezetlenek a munkásőrök. mt meg kellene vizsgálni, mert véleményem szerint az ottani vezetés nem alkalmas arra, hogy; ütőképes munkásőröket képezzen ki. Őszintén azon gondolkodom, hogy leszerelek. 3 éve nem vagyok képes a fegyveremet megismerni, de velem együtt igy van a muráid söröknek nagy részé la. Véleményem szerint a parancsnokságban van a hibaf ott kell először rendet teremteni, utána pedig az egész munkásőrségén beiül. liei^czog elvtársi Ki volt a VI. .század parancsnoka. Perluaz elvtársi Az elhangzottak nagyon meglepnek. Felmerül egy olyan kérdés ^ berniem, hogy jo volna ezt a központi parancsnokság felé közölni és nézzék még más kerületekben is mi a helyzet, nincs-e ilyen visszaélés. Puszta elvtársi Kétségtelen olyan probléma is fennáll, hogy a munkásőrok maguk járultak hozzá a szabálytalanságokhoz.- Nagyon sokan felajánlották a pénz kicsisége miatt, hogy nekik nem kell, nem ezért lettek munkásőrök. És ott volt a pénz hosszú hónapokon keresztül, nem vette fel senki. Meg kell a munkásőröket győzni, hogy ez a pénz jár nekik, ha lelet úgy mondani, bár rosszul hangzik, hogy ezért dolgoznak, úgy kapják ezt, mint a munkabért. , 'Patai elvtársi A fegyelmivel egyetértek, ^em is akarom a felelősséget kenni. Annál a lo forintnál azt látni kell, hogy én sem vettek fel és nagyon sokan még. Látni kell azt is, hogy sokszor kaptunk színházjegyet és megs jegyet, amit odaadtunk egy munkásornek. A Héti elvtarsnővel nem értek egyet. A munkásőrség bebizonyította már az ellenforradalom alatt szokszor, hogy ütőképes. 'Azon nem vitázom, hogy a fegyelmet javítani kell, de hogy valaki 3 év alatt nem ismerte meg a fegyverét nem hiszem. Ha részt vett minden lövészeten meg ; kellett, liogy tanulja. Ha megnézzük a munkásőrség kiképzését komoly fejlődés van. Azt hiszem mar tulmentünk a fegyver megismerési problómá] f . . "... ...... 1
