Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1957-12-11
12 f\ Ifi 4J . ' / ÁL "*M Ebben a kerületben vaunak olyan, kulturházak, ahol tneg lobot oldani az ezzel kapcsolatban felmerült problémákat. Ki voltam küldve az ül zott be taggyűlésre, az egyik elvtárs felvette, hogy Lengyelországban nem tudják, hogy ki kit zár ki. A kommunisták zárják ki a révizonisfákat, vagy fordítva. Salgó elvtársnő állította, hogy Lengyelországban a KV• úgy néz ki, mintha nem a kommunisták kezébe volna, hanem a revizonisták kezébe, ilyen és ehhez hasonló viták megtart ás ára nagyon jó lenne a Clubot felhasználni. Fülöp elvtárs/Ill .Autó, A propagandisták jó kiválasztása biztosítsa a kerületben a színvonalas oktatási munkát. Egyik fontos kérdésnek tartom, hogyha egy titkári, vagy bármilyen értekezletre elmegyünk jól készüljünk fel. Fejlődés van az ellenTorradalom óta de még mindig alacsony a politikai munka színvonala. Bibi, hogy még nlncsennek tisztázva az ellenforradalom által felvetett kérdések. Ha megnézzük a kerületben az okta1 ást azt látjuk, hogy nagyon kevesen vesznek, részt szervezett pártoktatásba. Ezen a téren még igen sok tennivalója van az Ágit .Prop.Osztálynak. A--. Azt megállapítottuk, hogy az ellenforradalom után a taggyűlések nagyon aktivak voltak, de nem mondhatjuk, hogy minden jól megy. Nem szabad gyengének lonnl sem az os zt ^lyelleni harcban, sem az ellenforradalom ideológiája elleni harcban sem. Gvange még az ideológiai munka. Beszéltem konferencia vezetőkkel, hogy mit tegyenek a konferenciák színvonalának emelése érdekében. Hogy tájékoztassák az elvtársakat, hogy az érdeklődést keltsen és ne a mechanikus tanulás mutatkozzon a konferenciákon. Pi. a legutolsó konferencián a Hamburger AVa elhadarta az anyagot.úgy, hogy azt nem lejegyzetelni, hanem megjegyezni som lehetett. Fehér elvtárano A jelentéssel általában egyetértek. Arra szeretnék kitérni, ami az embereket foglalkoztatja. Meg kell mondani, hogy a meglévő konszolidálás után nem lehetünk megnyugodva. Ki szeretnék indulni a mi üzemünkből, Nálunk az eltnu'lt betekben áttértünk 2 gépről a 3 gépes rendszerre. Az ellenállás nagy volt, annak ellenére, hogy keresetcsökkenést nem jelentett. Több helyről azt a megjegyzést tették, hogy az ellen forradalom utolsó vívmányát Is elvettük. Komoly ellenállás volt és a párttagok zömét sem tudtuk magunk mellé állítani. Amikor taggyűlésen fivett k a kommunisták példamutatását, akkor azt mondták, hogy nem értenek egyet a párt és kormánynak ezzel az intézkedésével. Ebből kitűnik, hogy sokszor maguk a párttagok is szemben állnak a pért egyes intézkedésével. Ezt azért mondom hogy. nem elégedhetünk meg a meglévő eredményekkel. Kétségtelen, hogy nagy utat tettünk meg, de nem szabad belenyugodni. Azt hiszem helyes lenne tö megelőadáson is felvetni ezt a kérdést, üs helyes volna ha több nyílt vitát folytatnánk. Elég gyenge az agitáció az üzemekben. Helyesnek tartanék több pártnapot, vagy ankétot tartani tömeg bevonásával, még akkor is ha nem szimpatikus feladatok végrehajtásáról lenne szó. Bennünket is hátravetett, hogy a munkástanács nagy népszerűséget akart magának szerezni ■ mindent csak adott és ezeket nekünk kell visszavonni. Különös gondot kell fordítani arra, hogy az ideológiai tisztánlátás meglegyen, elsősorban a kommunisták körében. Véleményem szerint veszedelmesebb ha nem nyilatkoznak mintha elmerik mondani véleményüket. Habuda elvtárs Jelenleg a szemináriumokon erős kézzel kall tartani a vonalat, hogy ne kanyarodjanak a kérdések. Szerintem helyes lett volna ezt az évet arra felhasználni, hogy a/s felmerülő és tisztázatlan kérdésekre válaszoljunk. | t<5 I ............................... ~ ~~ _ I C '----------------------------------------------------^ 11 ....... ** "*ü "~ ■
