Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1968-02-15
r ~i Javasolja az anyag megtárgyalását. Földes elvtárs: Mi erről Nemesi elvtárs vélemény*? Nemesi elvtárs: Javasolja, hogy a VB bizonyos témákat vizsgáljon meg, mit lehet azokban tenni még ebben az évben, hogy az úttörő munkába alapvető változások legyenek. Takács elvtárs: Amennyiben az anyagot az úttörő elnökség alapos felmerő munka alapján állította össze, a KISz VB megtárgyalta és az volt a véleménye, hogy ennél jobbat nem tud adni, akkor tárgyalja ' a VB. Ha nem, akkor ne a VB mondja el hogyan kell jelentést készitenil Békési elvtársi A jelentés átdolgozása ell*n van, ugyanakkor egvétérü faWács elvtárssa1. Amit jelen pillanatban a kerületi úttörő és KISz titkár az úttörő mozgalomról tud, azt ebben a jelentésben rögzítették. Kiss elvtárs; Az úttörő elnökség egyes tagjai ■ adta^ részjelentések*1-, de ebben a formájában az anvagot nem tárgyalták. Harmsth elvtársi A jelentésnek ez a 4. változata. Az elsőt az elnőkség készítetVe részjelentések formájában. Ezt vitték a Köznevelési Bizottság elé, amelyet az nem fogadott el, illetve nem is tárgyalt. Ezután még két változatban készült, az elsőt a KISz VB, a másodikat a KISz Bizottság tárgyalta januárban. Az anyagot egy néhány ott álhangzott javaslat figyelembe vételével átdolgozták, és utána hozták VB elé. -Véleménye az ügyrendi vitával kapcsolatban: az úttörő elnökség és a KISz Bizottság nem alkalmas olyan anyag elkészítésére, ami a hozzászólásokban elmondott elképzeléseknek megfelelne. Amennyiben a VB elé olyan szinvonalu anyagot kell terjeszteni, hogy a pártszervezetek, és az igazgatók munkájával is foglalkozzon, - a PB illetékes tagjai egy brigad-vizsgálat alapján tudnák ezt legmegfelelőbben összeállítani. Az úttörő munkához a kerületi PVB úgy tudna segítséget adni, ha most ezt az anyagot megtárgyalná, elmondaná véleményét és ebből születve vagy egy uj anyag elkészítését célzó, vagy a munkát megszabó határát. ^ Bodonyi eÍvtársnőt Javasolja a vita lezárását azzal, hogy a pedagógus PB tagok közreműködésével készüljön egy másik anyag , amelynél ve^yk figyelembe azt a bizonyos határozatot és úgy kerüljön újból VB ^ elé. Hidvégi elvtárs: Nem ért egyet Harmath elvtárssal, hogy a PB-re, vagy VB-re ruházza az anyag elkészítését, illetve annak eldöntését " mi jó vagy rossz a munkában. Javasolja az anyag megvitatását. Békési elvtars: Javasolja, hogy az an agot a Köznevelési Bizottság tárgyalja meg, megjegyzéseivel együtt terjesszék újból VB elé. Véleménye szerint a készítők mindent megtettek, hogy egy jó jelentést hozzanak VB elé. Takács elvtárs: Nem tettek meg mindent. Resszortosoktól kértek véleményt, akik nem tudták, hogy miért adják. Az úttörő titkár és az úttörő elnökség nem ismeri a munkát. Bodonyi elvtársnő: Azon lehet vitatkozni, hogy az anyag hogyan készült , de azt nem lehet mondani, hogy az úttörő elnökség nem ismeri a munkát. Javasolja Békési elvtárs módosított javaslatának elfogadását. L Határozat: A VB úttörő mozgalom munkájáról szóló előterjesztést m nem tárgyalja. A Köznevelési Bizottság értékelése - peda-----aj
