Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1968-02-15
gógus PB tagok tapasztalat szerzése alapján - előre meghatározott igények figyelembe vételével a jelentést dolgozzák át és terjesszék VB elé. Felelős: Harmath István elvtárs Határidő: Napirend 5./ pontja: Jelentés a Munkásőrség kerületi egységének feladaIáiról. /Visszatérés az 1966 évi VB határozatra./ Előadó: Laczkó elvtárs /beszámoló mellékelve/ Kérdések: Földes elvtárs: A munkásőri teendők pártmunkaként való értékelésében valóban nem látnak tisztán a pártszervezetek? Harmath eÍvtárs: Miért értékelik negatívumnak a KÉV vezetőbeosztásu munkásőreinek leszerelését? Hidvégi elvtars: Miért lazult a megjelenési fegyelem? József elvtárs: Miért szükséges a vezető beosztásúak arányának növelese? Huszár elvtars: Személyi állomány cseréj énei nincs—e túl sok megkötött— ség? Éder elvtárs: Volt-e indokolatlan leszerelési kérelem? A három fegyelmi büntetés milyen jellegű volt? Bodonyi elvtársnő: Pártoktatásban való részvétel hogyan alakult 1966-hoz viszonyítva? , . A munkásőrök hány százaléka tartozik valamilyen formában a kerülethez /lakiig vagy dolgozik/? Válasz : Laczkó elvtárs: A munkásőrök túlterheltek, de különösen a parancsnokok, emellett egyéb pártmunkát is ellátni olyan megterhelés, amiből nyilván valamelyik elmarad. , .. , A KÉY vezető beosztású munkásőreinek szama csökkent. Így például Lányi, Sebők elvtársak, a munkaügyi osztály vezetője és még egy sor vezető elvtárs leszerelt. Pillanatnyilag ketten maradtak: Kiss elvtárs a vállalat igazgatója és egy mérnök a Dombovári-utról. Ez a csökkenés feltétlenül negativ. , ,_ _, , , _ A megjelenési fegyelem értékelésénél a foglalkozásokról való tavolmaradásnak sok oka van, túlterhelés, családi probléma, felelőtlenség es meg egy sor szubjektív ok. Az igazolt hiányzók száma jelentősebb - ezelsosorban szakmai okokból adódik. A 64 óta felszereltekkel van probléma. Hogy a vezetők arányát növelni kell, arra VB határozat van, Szeretnék, ha "a fluktuáció nem rontaná a jelenleg meglévő jó arányt. Uj felvételeknél sok kötöttség van, ezekhez a szempontokat a Budape iti Parancsnokságtól kanták. Kb 12-13 százalékos lesz a cserélődés ebben az évben, ami megfelel az előirányzatnak. Indokolatlan'leszerelés nem volt. Akik kérték leszerelésüket, azoknak okuk volt rá. A leszerelésüket kérőket összehívták, megbeszélték ezzel kapcsolatos tennivalóikat. Olyan is volt, akinék javasolták, hogy kérje leszerelését, mert nem tud eleget tenni a felauatoknak. Fegyelem sértés szolgálat mulasztás, igazolatlan, bejelentés nélküli távolmaradás miatt. ti---- _J r n
