Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1966-04-28

- 2 -Napirend 1./ pontja: A Központi Fizikai Kutató Intézet Pártbizottságának jelentése a Politikai Bizottság tájékoztatás megjavítására hozott határozatának végrehajtásáról.

Előadói József Hóhért elvtáro a KFKI PB titkára

Kérdések:

Földes elvtárs :

A taggyűlések előtti információ aaás miért rejti magában a formalizmus veszélyét ?

A 4-es pont Ludas Matyibe való.’

Az 50 példányszámos bulletinedéin lehet ne-a a kerület többi tudományos intézetéhez is eljuttatni.

Mit jelent, hogy megkezdték a Hiredó kiadását ?

A Joliot Gurie kör nem működik, ugyanakkor nem ad lehetőséget a téves nézetek terjesztésére.

Hidvégi elvtárs :

Ha a formalizmustól félnek, az újság szerűséget miért tartják szükségesnek.

Van hivatalos pártlapja másnak mint a K.B.nak ?

A mátraidredi tanácskozás milyen jelentőségű volt ?

Válás z ;

József elvtárs :

A formalizmus kérdéséről. A párttagság tájékoztatása bizonyos határokon túl már magába rejtheti a formalizmus veszélyét.

A 4-es pontot nem érzi humorosnak. Nagy súlyt hegyeztek a dolgozókkal való beszélgetésre. Ezt jelenleg nem csinálják.

A Joliot Gurie kör az utóbbi időben nem telálmja neg azokat a témákát, amelyek érdekeik is a fiatalokat és ugyanakkor nem adnak lehetőséget e helytelen nézetek terjesztésére. Több alkalommal akartak vitákat rendezni, amelyeket - témájuk miatt - nem engedélyeztek.

A _ Híradó jelenlegi formájában formális. Havonta egyszer jelenik meg, mire lehoz valamit, az jelentős részben elavult, igy a tényleges ujságszefuség nincs meg. /Lehet, hogy a "hivatalos pártlap” nem jo megfogalmazás./

A mátraiüredi tanácskozás jó volt, rendkívül intenzív munka folyt ott.

Négy előauás, kilenc korreferátum hangzott el.

Nagyon örülnének, ha az általuk összegyűjtött tapasztalatokat másnak is átadhatnák.

Vita:

i _j

r n