Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1966-04-28

r i- 5 -Huszár elv társ :

A tájékoztató végén határozati javaslat is van. Javasolja, hogy a VB no hozzon határozatot, csak ve ,ye tudomásul a tájékoztatót.

Hicvégi elvtárs :

A Hiracló lényegében megfelel a többi üzemi lapnak. Ha a megjelenési időpontokat süritik, a rendszeres időpontban való megjelenés mindig

formalizmust jelent* , ,

Helyes az az értolómézés, hogy az információt az információs anyag

fontosságától és mennyiségétől függően kell adni.

Földes elvtárs :

A "formalizmus" szó használatával visszaélünk. Az nem lehet álláspont, hogy ami rendszeres az a formalizmus veszélyét rejti magaban.

József olvtárs :

Kéri a Végrehejtóbizottságot, hogy a formalizmussal kapcsolatos nem teljesen pontos fogalmazás kérdését válassza külön attól, hogy eboen az intézetbon működik egy intézeti Hiradó, amely nem felel meg a követelményeknek. A szerkesztőt intézeti státuszból függetlenítettek, a lap kiadása árága, primitiv. A kéthetenként megjelenő négyoldalas uisáp* papir mennyiségben nem jelentene többet, R-ban igen kis összegben, az intézet szamara viszont fontos az ilyen irányú munka gyorsítása.

Gyarmati elvtárs :

Javasolja, hogy a l8p uj formában való megjelentetésének gazdasági kihatása sérüljön a VB vezetői elé, és utána gondoljak meg, hogy szükség van-e rá.

József elvtárs :

Érvényes párthatározat ven arra, hogy milyen párttagság és dolgozói létszá m mellett lehet pártlapot kiaani. ;aluk a meghatározott alatt van, és ezért kérik a VB segítségét.

Huszár elvtács :

Azért nem ártana alaposabb vizsgálat. Az információs szolgálat ezzel az intenzitással hosszú ideig nehezen tartható fenn. mleg tartalmas, élő újságot bucinak-e kiadni kéthetenkent .

Újvári elvtárs :

Javasolja, hogy a VB az előterjesztést tájékoztató jelleggel fogdája el. A leirtak alapján eredményes munkát végeztek. Az infor.iacios

i— ---_j