Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1965-03-11
r n- 4 -mindif? értékelik a dolgokat történelmileg. Ebben a történelmietlen szemléletben elöl jár a Központi Bizottság es annak orgá- SSÍ^ISSSSSiB. Most leírják Ma;5yaror^ás történetet 4b-to; nm-i'dnldp Rákosi nélkül. Nagyon nehez dolog egy alsobbszxntu murikat őrületen történelmileg ezt jegyára zni. Jágjge® I^or^a^ Unnál és Hruacnovval. Ha a történelem valamit túl naiaa^ ammor a nemzetközi munkásmozgalom úgy tesz. mintha ezek nemmitíé^a^eívl Nap-von nehéz fellépni azzal, hogy történelmileg elemezzek a hely Mi., ninikor ennek ellenkezőjét látják a íelsobb szervektől. A VB fea^ok inéfT többet menjenek az alupazex’Vezetekbe* Bizton, lio^y a célkitűzés hal?en, de nem látja realitását. Ma ia ott tart, hogy eírv időben két-három ak értekezlet közül válassza ki, hogy nova mGniGn Kéötélen arra. hogy még alapszorvezebekbe is járjon. Egyre több funkciót adnak a felsőbb szex'vek, amiket nem lehet rendesen ellátni és e mellett még dolgozni is kellene. Képtelen bobbet adni, bár a célkitűzés abszolút helyűa. ~ HidvÁíri elvtárs: Általában egyetért az elmondottakkal. ^lentmon.3/ a kozott hogy a pártmunka az alapszervezebemben a praktikusság felé tolódik" - a VB bagók pedig praktikus javaslatokat te -venek az egyes anyagok vitájánál. Egyetért aahal, hogy a fürdéseket gyakorlatinasabban vizsgálják. Mindenki a sajat területét lói ismerirdo' amásikét nem. VoltÁk próbálkozások - nem oredmenytelenek — amikor egyes anyagoknál elmentek más területre tájékozó — ni. H0 ezt állandósítani tudnánk, talán segítené azon, J Y? tagok minden egyes kéx'désnél gyakorlatias abban foglalhassanak al-Egyetért a pártszervezetek munkájának átfogó vizsgálatával. Általánosságban érvényes, hogy a pártszervezete* is ^,yT*£ vállalatnak, vagy szervnek gazdasági munkájáéit. E mellett a lég ÍTbb Srííit rászorul arra, hogy a VB felhívja figyelmét biéü a. alapuaaCTawti üléseken, vese óaógi — üléseken való részvétel szorosan összefügg egymással. Elég van a KÉV ülésein, rendszerint mind a kettőn az instruktorral. Nem lehetne-e itt valami munkamegosztás. Ha a VB tag séges, hogy az instruktor is ott legyen. így a na,y lefoglalt g mellett is módjukban lenne több üresen x’észtvenni. , , Általában jók az összefoglalók. Szer etné, ha a vitában i s j-J0.. résztvenne Újvári elvtárs. Sokszor volna kedve vitatkozni az oszázéi ogl aló val • Békési elvtárs: Egyetért azzal, hogy a VB jó kollektíva. A hozzá"szSTonak soKasem kell tartania a félremagy^ázástol. Az elkövetkezendő időben is ilyen légkört kell biztosítani a VB-n belül. Az emberek ügyeiben sokszor nagyon hosszú ideig elvibatkoznak egy-egy döntés meghozatala előtt, pozitívumnak tartja, hogy nem könnyen dönt a VB. - Egyetért azzal, hogy a választott szervek tekintélyét feltétlenül növelni kell. Az eddigieknél is jobban kell íontolora venni az alapszervezetek kommunistáinak véleményét egy-egy konkrét toyel kapcsolatban. Ha másképp döntünk mint az alapszervezeti bagsíu’ nem szabad sajnálni a fáradtságot és helyszínen magyarázzuk meg*hogy miért úgy döntöttünk. A kerületi VB ezen a területen nem áll rosszul, de a Budapesti Pártbizottság ogy-ket konkrét esetben 5
