Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1965-01-28
cimü felmérés történt? Milyen elképzelések alapján akarják a klubok tovább fejlesztését megvalóaltani? áz egyes hegyeknél külön-külön intézőbizottságot akarnak létrehozni. Nem lenne-e helyesebb ha ezt egy bizottság fogná össze kerületi szinten? kder elvtára: Hány évet ölel fel a program, mert mindezt égy év alatt vegrenajtani lehetetlen. 3zámol-e a terv a pénzügyi lehetőségekkel? A különböző társadalmi szerveknek milyen feladat lesz megadva? Huszár ^ elvtárs ; A mikrobizottc lgok helyett nem lehetne-e egy társadalmi 'fejlesztő bizottságot létrehozni? Össze ^van-e hangolva az anyag a Tanács intézkedési tervével /állapmegóvás atb, szempontjából/? ^ Fckote ^elvtársnő: A farkasréti-klubnak mi a reális alsója? Zugli ötben miért nem gondolnak ilyesmire? Újvári elvtára: A program elkészítésében a Tanács vezetői közül ki vett reszt? Hogyan történik a program ismertetése az érdekelt szervekkel, a munka közbeni koordinálást kivégezné, milyen formában lehet a végrehajtást biztosítani? Hogyan értendő az, hogy a ke ru le el I'anács intézkedési tervének ellenőrzése az akcióbizottaúg által? V á 1 a a z ; elvtárs t Az úttörők anya,gyűjtéséről tudnak. Hz az anyag kb5évvel ezelőtt koszült. Javaslatuk, iogy most az iréi közőssévet újra összehozzák és az anyagot megfelelően átdolgozzák, az elmúlt" ^ ov alatt ^felhozott anyagokkal kiegészítik, libben természetesen az úttörők és középiskolások által Összegyűjtőiteket ia figyelembe veszik. - A klubok fejlesztésénél arra gondoltak, hogy csak"a lehetőségeket figyelembe véve tervezhetnek. A klubok kérdésé inkább a kerület lakosságának igényeit van hivatva kielégíteni éa nem zöldövezeti kérdés. De ha azt nézzük, hogy milyen munkára lehet társadalmi erőket igénybe ^venni, akkor a klubbok létrehozásánál feltétlen,, Ha modot találnák rá, Zugliget területén ia próba létesítenek klubot. .az intéző bizottangók Kérdésénél abból (Indultak ki, hogy van a kerület lakosságában bizonyos lokálpatriotizmus, ami ál tál"könnyebben mozgósíthatok ^társadalmi munkára, tizeket a munka bizot tangókat az akció bízottáág fogná össze. j\ program vegrehaj tusa a Tan&c a tol, Partbizot; ágtél, tömegszer vezetőktől, iskoláktól, pedagógusoktól atb. függ, hogy mennyire tudnak mozgósítani^eo mennyi anyagi áll rendelkezésre. Itt elsősorban a Tanács községfej lesztési alapjára támaszkodhatnak. Vannak folyamatos dolgok az anyagban, mint a tisztaság, turista utak atb. melyek nemcsak ebben az évben jelentenek feladatot. A pénzügyi lehetőségekről. Ettől sok függ. A program elkészítése óta a £$Pközi otthon kérdése/idén már nem reális /lehet hovv azóta más sem' • Az anyag készítésénél meg nem ismerte a KB. 1964'"decernbéri- 2 -l------2------=j
