Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1965-01-28
- 3 -határozatát. 13z a határosat bizonyos értelemben megnehezíti a végre na j tust. ti /, , .. -A programot a társadalmi szervek megkapjak, ebbe_dolgozok oele részletesen feladatukat. Időnként^részprogramot készítenek, amelyaen minden szerv feladatát meghatározzak. _ , A programot a lan ács nélkül me valósítani nem lehet/. A ^bizottságban Tóth elvtársnő vett részt, azonban az it-dolgozásban már nem. Az utak, épületek, általában a vagyon állag megóvás a Tanács feladata, társadalmi munkával megvalósítani nem lehet. Az ut probléma állandó probléma. Harcolnak, hogy többet kapjanak felújításra, dd nem napnak* Ézt a feladatot ebbe a programba nem lehet belevenni, mert társadalmi munkával keveset tehetnek erte. , , , Minden érdekelttel, aki részt vesz ebben a munkában, megbeszélik ea koordinálják a feladatokat. Intézkedési tervet készítenek, negyedévekre, vagy félevekre. Az akció bizottságnak komplettnek kell lennie. Hzükségea hogy minden szerv /KISz, Nőtanács stb/ delegáljon valakit az akcióbizottságba. Ellenőrzés szempontjából a bizottsagbán részt kellene vennie Gyarmati elvtársnak,vagy Tóth elvtársnőnek. Vita_i Hídvégi elvtárs: Ez a program jobb mint az előző volt. Kimaradtak belőle olyan'"javaslatok és igények, amelyekről már akkor megállapítottuk, hogy túlnőnek a Tanács távlati fejlesztési tervének keretein is. Az anyagot elvileg elfogadja a további konkretizálás megindításához. ozanyi elvtárs reálisán latja a helyzetet. Azt nem lehet mondani, ügy a KB határozat túlzott mértékben korlátozza az itt felvetett javaslatok megvalósítását, hiazten döntően társadalmi munkákról van szó és az anyagiak minden körülmények között a Tanácsra épülnek. - A mikróbizottaigok, klubok létesítése nem pontos felmérések alapjan kerültük a programba, konkrétan meg kell nozni, hogy hol van rajuk szükség, - Javasolja, hogy a VB fogadja>el a programot azzal, hogy a Canaccsal közösen konkrétan, rövidebb időkre /—s ütemezve válogassák ki a legfontosabb feladatokat. Kurucz elvtára: Nagyon hasznosnak tartja, hogy a VB ezzel a toraival Tőgla 1kozik. Ez anyag alapján konkrét formában el tudnak indulni, a programot nagyon jónak tartja. - Az anyagiaktól nagyon sok függ. Szere nének egy kemping tábort építeni a kerületben, nem tudja, hogy az anyagi lehetőségek ezt mennyire engednék meg. 3o ezer munkaórát tudnának ehhez biztosítani a fiatalok részéről. - Most sem érti,^ hogy ez az anyag miért foglalkozik a klubokkal. •'Természetbaráton klubjával egyetértene* Ezen belül 'lehetne túra vezető tanfolyamot szervezni. - A különböző bizottságok csak akkor működhetnek jól, ha van egy központi irányítójuk. , . . Az anyag lehetőséget teremt arra, hogy komoly formában elinduljanak a megvalósítás utján. Gyarmati elvtárs: A központi napköziotthon kérdésének nem itt kellene szerepelnie, ez költségvetési téma es csak mint társán Imi múmia kerülhet"a programba. A napközis tábor fejlesztése is csak bizonyos százalékig társadalmi munka. A Joliot Ourie tér átrendezésével kapcsolatos tervet feltétlen át kell dolgozni a jelenlegi takarékossági intézkedések folytán. A Jókai villa rendezése nem a kerület hatáskörébe tartozik, az épület a madártani Intézet tulajdona. Az erdei utak nem tartoznak a kerületi Tanács hatáskörébe, de a jelzések , r n I-------*-----Zl
