Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1964-03-12
r -- n Kerülőtünkbe§i nem fejlődött' az ágyak száma, de a kórházakban a betegek 2o-2t> %-a elfekvő, akiket szociális otthonban lehetne elhelyezni* A szociális otthoni ágyak számát kellene inkább növelni, azok költsége a kórházi ágyak költségének egyharmada. Ez javítaná a kórházi betegellátást is. A jelentés azt mondja, hogy nem ad a Minisztérium elég elvi. irányítást és nincs lehetőség arra, he y a pártszervezetek mozgósítsanak a konkrét feladatok elvégzésére. Konkrét felauatot a minisztérium nem ad, azt mindén intézménynek a maga viszonyaira kell kidolgoznia. Hasonlóan a János kóx\házhoz - egy brigádot hoztak létre, amely foglalkozik az egyes sztályok problémáival, feltárja a hibákat* Most indul Gyérben egy egészségügyi szak-középiskola, amely rendelőintézeti asszisztensi képesítést nyújt. Helyes lenne, ha ez az iskola a sokkal többet jelentő nővér-diplomát adná az azt elvégzetteknek. A jelentésben fel kellene vetni a tsz patronáló munka konkrét eredményeit • Rysko elvtárs: Az anyag és a vita türközői azt a kialakulatlan elvi álláspontot, ” ami az egészségügy területén van. Az elvi problémákat fel kell vetni. A beteg általában meg akar gyógyulni, ennek biztosítását kell megteremteni és ahhoz meg kell találni bizonyos mutatókat. A vidéki intézetek vonalán felállították a normákat, amiken keresztül le lehet mérni hogy egy intézet hogyan dolgozik, a megbetegedések hány százalékát tisztázza, oldja meg, és hány százalékát nem oldja meg. - Nincs tisztázva az egészségügyi intézmények vezetésének problémája. A 49-ben kiadott kórházi szabályzat nagyrészt elavult, uj feladatok jelentkeztek. - Fel kellene vetni az egészségügyi intézmények káder problémáját. A kórházi igazgató nem szól bele, hogy ki lesz a főorvos, de ez harci Kérdés is. Nincs az egészségügy területén káderterv. Nem tudják, ho y az Egészségügyi Minisztériumnak mi a terve velük. De azt sem tudják, hogy a másodorvosokkal mi a tervük. Nem látják tisztán a jövőti -Sokkal jobban lehetne biztosítani a foavosok tovább Képzését, ha nem ezt tartanák életük csúcsának. A főorvosi állás ne legyen az élet végéig szóló beosztás. Elvi kérdésekhez tartozik a minisztérium elvi irányítása. Amig nem tudja meghatározni, hogy mit kell csinálni? addig csak egyéni tenveket lehet végrehajtani. Amig nincs konkrét számonkérés a terv - feladatok végrehajtásában, határozott vezetésről nem lehet beszélni.E1 kell oda jutni, hogy az egészségügyet misztifikálás! sallangok nélkül mutassuk be, pontosan olyan munka mint akármilyen más a társadalomban, de csak rendkívül nehezen képezh tő szakkáderekkel lehet végezni. - Nem minden pártszervezet elé felkészült annak megítélésére, hogy egy főorvos helyes tudományos vonalat képvisel-e vagy sem. Ha munkája nem épül be az ország munkájába, akkor az öncéiu. A Fodor Szanatóriumban felállítottak egy tudományos továbbképző tanácsot, amin keresztül próbálják megvalósítani a tudományos munka párt szellemének megfelelő irányítását. Az állami vezetés és a pártszervezetek kapcsolatáról. Nem az a lényeg, hogy a kapcsolat jó legyen, hanem hogy hasznos. Lehet hasznos az a kapcsolat, amikor állandó vita van az intézet párts zexnreze te és igazgatója között. A megalkuvó, békés viszony nem mindig hasznos. Helyes az a módszer, hogy a pártvezetőség rendszeresen megtárgyalja egy egy osztály munkáját, amit a főorvosok maguk is igényelnek, az a módszer is helyes, hogy az osztályokat látogatják. Itt nem tartja szükségesnek az intézetek megnevezését• Bérezés kérdése. Nem a szerzői dijak és a szakelőadások dijainak rendezése az elsőrendű feladat. Ha valakit szakelőadás megtartására kérnek fel, az vegye megtiszteltetésnek. Vessék fel, hogy az egészségügyi intézményeknél is meg lőhetne találni a teljesítménybérezés lehetőségét, csak keresni kell ne. ^ ■ 1
