Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1964-03-12
Békési elv bár sí Az anyag egy kicsit probléma mentes elsősorban ;.bbaa u vonatkozásban, amelynek megoldása rajtunk áll* Az megvan határozva, ho.y rajtunk kivül állóknak mit kell tenni. "ern bucija, hogy élé i; önkritikusán szemléljük-e az egészségügyi szervezetekben dolgozat; politikai, ideológiai, szakmai fejlődését, stb* Fjgyetérfc azzal, ho j-y több pénzt kellene fordítani az egészségügyi int zményekre. Nem lehet elfogadni, hogy a mi saját berkeinkben, például az orvosok rendszerünkhöz való viszonyában, ideológiai felkészültségükben stb. oártszervezeteinkne., az állami vezetésnek nincs több tennivalója, mint ami az anyagban szereoel* Helyes lenne a Budape ti Pártbizottság felé jelezni, hogy ez á fejlődés megvan, ez azonban nem azt jelenti, hogy azért az egészségügyi intézmények életében a pártszervezeteknek, állami vezetésnek különböző vonatkozásaiban aa mi hatáskörünkben ne tudnánk még megoldani egyes problémákat. Az anyag aláhúzza, hogy az egészségügyi intézményekben a szakszervezetnek, a KISz sze vezetéknek igen nagy jelentősége van, a pért^ és az áll ami vezetés me, találta a velük való együttműködés formáját* Néhány szót tartalmilag is 3zűlni kellene arról, hogy ez miben nyilvánul meg. Nagyon hasznos tapasztalatokat lehetne levonni belőle, xaert ha ez igaz, akkor az egészségügyi szakszervezet elsőnek talalta meg azt a munkabérűié tét, ahol tartalmilag segíteni tudja a munkát. Más értelmiségi területen nagy problémát okoz a szakszervezet és a KISz szerepe is. A vezetés színvonalát mindenütt szoros kapcsolatba hozzak a palya-^ zati rendszerrel. A pályázati rendszer helyes. Itt be Kellene venni a határozatok közzé, hogy a vezetés^demokrátizmusának színvonalát még gyorsabban kell javítani mint más területen. R&dlnszki elvtárs: A 61-os határozat foglalkozott a rendtartással, az etikai helyzeblJol és a vezetés problémájával. Ezzel a három kérdéssel foglalkozik az anyag is. - Boslső erőből elég sokat tettek a betegellátás javítása érdekében. Megszerveztek,^átszerveztek osztályokat. Lassan úgy néz ki, hogy minden belső erőt kimoritettek.Annak ellenére, hogy a Budapesti PB. etikai kerdesekben elmondott véleménye hangsúlyozza, hogy nem anyagi kérdésekről van szó, zömmel mé.-is ezzel foglalkozik. A kerületben a probléma alapkérdéséként magának az ellátásnak a megjavítását tűztük ki ész iákjuk és ebben látjuk a további etikai helyzet javítását. Egyszerűen a korrupció oábpktiv alapgát akarjuk kiküszöbölni. Kétségtelen, hogy kirívó etikai" vétségek nem történtek. Sőt vannak olyan osztályok, ahol ebben a kérdésben tényleg sen végső eredményt értünk el. Az etikai helyzete c olyan értelemben kellene értékelni, hogy a kommunista főorvosok által vezetett kevés osztály mennyiben áll jobban ebben a kérdésben mint a többi. A Fodor szanatóriumban a kommunista orvosok ebben a kérdésben ,,balos,,álldspontot követnek. A borravalónak nincs helye a kommunista orvosi gyakorlatban. Ezt a problémát konkrétabban kellett volna az anyagban aláhúzni, és elemezni, hogy párttag vonatkozásban mi a helyzet. A hangulat tárgyalásánál felmerült, rogy helyes-e egy ilyen következtetést levonni. Rosszabb a hangulat, mint a határozat megjelenésekor volt. Itt az egyik tényező az anyagi kérdés, a másik a káder nehézségek. Tas ritónőkkel nem tudják a nővéreket pótolni. A noverek 17 %-a is 60 éven felüli, Y/ % 5o év felett van. A megüresedett állásokban, szakképzetlen erőket vettem fel, ezért beindították a rechabilitált nővérképzőt. Felmerül az orvosok problémája is 43o ágyas intézetnek 24 ofvosa van 4 sebészeti jellegű osztály mellett. Gál elvtárs: A jelentés nem minden kérdésre ad választ, amivel Búdapesti Pártbizot bság határozata foglalkozik. Az anyag felépítésinél egyetért Somogyi elvtirs javaslatával. A Búgapesti PB. határozatot hoz politikai ideológiai nevelés bérén. A jelentésből kiderülj hogy ezen a térén előrelépés történt. L _i r - n
