Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1962-02-24
r n ' * Fa.ikoö elvtára az ülést megnyitja üdvözli oz elvtársiakat, a külön ITT vozerTnT' raegnx'voTÍT elvfiir o eTkiTF. ivs anyag előterjesztője Pécsi eiviársnő, amennyiben van kiegészíteni valója, azt tegye meg. Pécsi elvtáranő: egy-két kiegészítésem van. i.doo dolgozó véleményét hallgatjuk.í;iéjg*,~'akiK többezer vállalati dolgozónak, a a Mszínezetükben élő lakó táránknak a véleményét is tolmácsolták. 17 rész jelentésből állítottuk össze ezt a jelentést, erp. kor ült be a jelentésbe olyan jellegű felvetés, amit néhány napon belül sikerült elintézni. Továbbá a 2.oldal 2.bekezdést korrigálni kell, mert nem kétízben nyertük el az élüzem címet, hanem 3 ízben. Feladatokat külön nem jelöltünk meg, úgy gondoltuk, hogy ezután a VB. ülés után, vagyis az itt elhangzó véleményekből határozzuk meg a feladatokat. kér d é a e k: klek elvtárs: az üzemi rekonstrukcióval kapcsolatos szociális létesitmé ny eKTM bő vitás e .ne történt-e? ^ kisodik kérdésem az üzemi orvosi hálózat munkájának a javítására vonatkozik. ki a véleménye a jelentés készítőinek erről -a rendszerről, hogy az üzemi orvosok jelenleg a Tanácshoz tartoznak, Tanácstól kapják a fizetésüket ? Kern- lenne-e helyesebb, hogy ez népgazdasági szinten változna, hasonlóan a többi dolgozókhoz az üzemhez tartoznának a bérezés kérdésével kapcsolatban, A jelentésben szereplő 44 lakás, az tényleg állami lakás volt-e, vagy pedig egyéb különböző lakás pl;gondolok itt építkezésre, emeletráépítésre , atb. Somogyi elvtárs: 1 oldal 2.bekezdés, árról beszél, hogy kiket hallgat- TaFmeg “ brigád' tagjai a csoportos beszélgetéseken. 1.2oo ember hozta az üzem egészének a véleményét, még a lakótársak problémáit is. Kérdésem, hogy ez az 1.2oo ember hogy tevődik össze, kb. milyen származásúak ? ^ Az anyag 2.oldalán feltüntetett különböző vállalati mutatókkal kapcsolatos X.3.határozata alapján 2/3 - 1/3-ad a IVÍOM-ban hogy néz ki ? A 2/3-ad fölé való lépést az elvtársak hogyan értékelik ? Béralakulását felvetik az elvtársak. 1958-ban mennyi volt a vállalat túlóra felhasználása és 1961-ben mennyi ? A munka intenzitás növekedése hogy néz ki az üzemben? /nem a normális munkaintenzitásra gondolok most./ 2.oldal utolsó bekezdés lakáselosztással kapcsolatos. A 36 fizikai dolgozó feltüntetésekor felmerül bennem, hogy ténylegesen fizikai dolgozókról van szó ? A jelentésben van egy olyan megfogalmazás, hogy egyes alapszervezetek vezetőségei keveset foglalkoznak a pártönkivüliek problémáival. Kik azok a problémák amiben igénylik a dolgozók a velük való foglalkozást? Kikér takar ez a megfogalmazás ? Az üzemi demokrácia hogy áll az üzemben ? Ki a helyzet az Üzemi Tanácsosai ? Felvetődik, hogy az értelmiség és a munkásosztály között van nézeteltérés. Kiben nyilvánul meg az a probléma, ami a jelentésben szerepel? További kérdésem bérezéssel összefüggő probléma, mennyi a legalacsonyabb fizetés az üzemben, kb. milyen réteget érint ez számszerűen, A jelentés elolvasásakor hiányérzetem támadt. Sem ad választ arra, hogy az üzemi PB és a vállalatvezetés mit tett a munkásosztály vezetésáré szóié határozat végrehajtása erdekeben. A jelenlegi hangulat l 11-- _J
