Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1962-02-24
r “i •í-ovébbit-'sn ef: v feladat, de nem ártott volna röpíteni e.u olyan S í ho« a P.3., éa vállalatvezetés ezeket éo ezeket az intézkedéseket tette a határozat végrehajtana e^dekeben es miv akarnak tenni as elvtáraak, - a jelentea végén meg felsorakoztatnattme volna. (1 varma ti elvtára: A 2.oldalon .a lakáshelyzettel kapcsolatos jzám~_ aáatokat honncuTvét tők az elvtaraak ? Van-e tudomása a :P.B.-na,,, hoÖJ jaás Tanácsoknál hány dolgozónak oldottak meg a lakás kerelmet : Paikos elvtárs: A munkások és az ^értelmiségi dolgozok viszonyánál-, megjavítása'ercTokében milyen intézkedések történték ? nok helyzetében miért nincs változás a vezető beosztásba kerülést, illetően ? Pártépitéat illetően: 1958 éta a párttagság fejlődése milyen rétegemből növekedett, - munkás, értelmiségi, sto. ? V a 1 a a z a felvetődött kérdésekre: ~ Pécsi elvtársnő: az üzemi rekonstrukció kérdésére ^nem tudok komeret választ adni/"ügyszintén az üzemi orvosok bérezését illetően som. lakáshelyzettel kapcsolatban a 44 lakásra vonatkozó információ a szociális osztálytól származik, - gondolom, hogy Posc i elvtara reaMLete sebben tud ezekre a kérdésekre választ adni. Somogyi elvtárs kérdésére: a rneghallgatottak közül 95o - looo fő munkás volt és 3oo - 35o műszaki, illetve alkalmazotti -beosztású v... 1958-as túlóra felhasználásra nem tudok pontos választ Géni. gryes pártonkivüliekmel való foglalkozás miben nyilvánult, uee? hehány osztályon beszélgetést folytattam. Azok a partonmivaliek, akik a fokozottabb foglalkozást felvetik inkább a kezdemenyezest var0ak. 0 feléjük kezdeményezzen az alapszervezet; vezetosege. Politikai boa, vetéseknél és általános gazdasági, különösen belső valialat,i ^azdc,.,..üi kérdéseknél kérdezzék meg őket es akkor ok elmondjuk véleményüket. munkásosztály értelmiségi problémája. Itt a felvetésekben a dolgozók részéről van egy jó adag demagógia, felvetik a feher eo kék keppenye aek megkülönböztetését, pedig jól tudjak, hogy irodaházi alkal.a^o tak is járnak kék köppenybe, és feher köppenybe dolgoznak ^erelok u. kölcsönösen igénylik a munkások is,maguk a műszakiak is a fokozottabb kapcsolatot. Leginkább a munkával kapcsolatban, ezen lenet nagyon oO- kát javítani, mert ha jó^lesz a munka kapcsolat, akkor leset fokozni az emberi kapcsolat jöbbátételét is. Mennyi a legalacsonyabb fizetés ? . . , , . Takarítónőknek - 3o-4o fő - 85o.- 9oo.-?t.,a betanított munkásoknál átlagban 1.2oo.-Pt. körül van, ez kb. Goo főt tesz ki. PB.szerepe, tevékenysége, mit tett ? Az egész tevékenységünk jelentős része 1958_óta arra irányulj, u.ogy a munkásosztály helyzetén javítsunk. Abbén is van egy kis enyne dema gógia a dolgozók részéről. A beszélgetős folyamán msabo a proolemakat vetik fel, vagyis azt, hogy mit kérnek. ?e] vetődött, hogy konkretizáljuk jobban a dolgozok áltál elmondó utakat, hasonlóképpen a'vállalat gazdasági életéről is konkrétabban beszeljünk. Továbbá arról is, hogy a PB. hogyan igyekezett meg jobban megértetni a dolgozókkal és helyi kérdésekkel^bizonyítani, hogy az amit 195tí-oan elmondtak az nem volt pusztán kiáltó szó. f- q Ifin r*n n If tpnni ^ . , / d»vreszt az összefóglalónk igyekezett vázlatosan kitérni erre, más-L-------_j
