Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1962-01-10
r n® Faj kos e t. üdvözli a V.B.tagjait az 1962—es ev alap 7B Liluse axkal maval• „ , » p A kiküldött napirendi pontokat javasolja megtargyalasra, A VB.ellőgadja-e ? / IGen. / 1,napirend* Tájékoztató az alapszervezeti pártvezetésnek ujjáválasztásarol. Előadó: Somogyi József elv.társ Kiegészítés: . Bomoo-vi elvTárs :Az értékelés során nem törekedtünk arra, hogy peldakkal ’fegyuk~~TeTe~'a jelentést, úgy gondoltuk helyesebb es közelebb visz 8 íllGgX3Tn0PG3hG2i , ll8 8 politikai CölkitÜZGS6kP6 adunk V&ldGZt# A jelentés IV.pontja foglalkozik a megválasztott vezetőségi tagok statisztikájával. Ehhez egy-két kiegészítést teszek. „ , A nem szerinti megoszlásnál a vezetőségi tagok 28,2 to-a no, a titkárok 17 %-a nő. Megfelelőnek tartjuk* • • , A korszerinti megoszlás is jónak mondhatom * ., ,, , Az eredeti foglalkozásnál és a jelenlegi foglalkozásnál jónak mondható a munkás és értelmiségi kategória. Az eredeti foglalkozásnál majdnem 80 % a munkás és értelmiségi kategória. , , , _ Párttagság szerinti megoszlásnál: több fiatalabb^párttagsággal rendel^ kező elvtárs lett megválasztva, mint az 1959~es evben* A reális felfrissítést ez is bizonyítja. , , , ; . A pártiskolai végzettségnél ninc3 megjelölve a 2 - } - 4 hetes partiskola, tehát a kimutatástól eltérően több partiskolaval rendelkező elvtárssal rendelkezünk.Az iskolai végzettség is jónak értékelhető, és még hozzá kell venni, hogy nagyon sokdn inoat vogzik az altalanoa iskolát, Gzankivül tacnni— kumot és egyeteríiet is. A változással kapcsolatban: 42 vezetőségi tag úgy jelentkezik a decentralizálás következtében, mint teljesen uj vez.tag. /6o-bol 42 uj/ Kérdések: Bozó elvtárs: a 42 uj vezetőségi tag közül, hogy uj titkár van ? Kelen elvtársnő: Furcsának találom, hogy 1961-ben belépett elvtársak közül tllYárnaFTs lett megváJssztva, és a statisztika szerint 8 vezeto/-v aégi tagnak. Nagyon pozitívnek tartom viszont az iskolai végzettség emelkedését. V á 1 a 3 z: , . . J, , Somogyi elvtárs: 42 uj vezetőségi tagból lo új titkár van.^ ^ Kelen et.nő kérdésére: van egy nehány tag, aki^19oo-6l-ben lepett be a Pártba. Szervezeti Szabályzat kimondja, hogy minden parttag választható pártvezetőségi tagnak. 1 titkárunk az; aki 1961-ben lett parttag dr.Kecskés elvtárs a Központi Állami Kórházban, ezelőtt viszont KISZ titkár volt. Kelen elvtársnő: - A titkárok változásainak okait szeretnem tudni, ille.tve a 2 leváltás okát. Somogyi elvtárs:l/Tolnai elvtárs afc Arany János Intézet volt titkára. El1ene állami'"TégyeImi indult, most volt a bírósági tárgyalás. 2/Pozsgai elvtárs fegyelmi ügyét 2 esetben is VB-n tárgyaltuk, erkölcsi magatartása miatt kapott pártfegyelmit. H o zz á szólások: . ,, _ . , _ . . dr.Földes elvtára: Ez egy jó jelentes, reálisán ertekeli a helyzetet, A demokrácia is biztosítva volt. Mutatja ezt, hogy 3 esetben egészen simán elutasította a tagság a jelölő bizottság javaslatát. . Mind a vezetőségi tagok, mind a titkárok számszerű kimutatásánál az iskolai végzettség tekintetében nagyon komoly javulás tapasztalható. LAminjavaslatkontVnem szerepel: azt tartanára legfontosabbnak, hogy ezt ___.J
