Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1960-10-26

I p — 4MM

I u<~ I

. Az akciókat nsarveze|i:TOiiatfcozásban f o,Juk, de a szervezeti keretet nőm töltött ük no.; ózzál, hogy esőkkel az lőerőkkel visz ;a törően becséi vessünk, stb.

Több száz órtolnisé.-.ivei: kellett b ,szelestni a Bizottságnak. Íz inkább arra irányult, hogy milyen munkában-kivan reaátvenni. A különböző munkák számbavétele megtörtént. De hogy általános .politikai életünket, ezénbelül a kerület: életét, helyzetét, stb. taglalta volna ez nem moh^ható kiél-' itőnek*

Az akció programra valómozgósítást .használjuk fel arra, hogy megismerjük az emberek gondolkodását, a gondolkodásukban levő nem helyes nézetet, ás ezáltal elősegíteni a kedvező irányba való fejlődését.

A PTO .részéről a kommunista frakcióval való fo pLalkozás nem rendszeres. Én nem akartam a kommunista frakció fölött gyámkodni. 3binden vonatkozásban nem sikerült elsajátítani a kommunista munkastílust*

Hogy szükséges rossznak tartjuk a Népfrontot és a kommunista frakciótis,J' ezt nem támassza alá a mi személyes magatartásunk* Nekem nem ilyen tudomásom van sem'Dóra, Dévényi és Garamné elvtársaktól sem.

Az Én munkámédé zerem, személyes magatartásom ha ez ügynek árt, akkor velem is meg kellett Volna beszélni és tudomására kellett volna hoz- O ni a titkár elvtársnak is. Hogy ez nem történt meg, akkor azt tudom

mondani, hogy nem ez jellemző a mi munkánkra, személyes magatartásunkra. .. |

Feladatként javaslom:

, továbbra -is az akció program megvalósítását, szorosan támaszkodni a

kerületben működő társadalmi és törneg3'ze rvezetekre.

Ga raguié e Ív t ára nő:

A jelentéshez szeretnek néhány szót mondani, megjegyzem, hogy amit elmondok, az-a Budapesti Népfront véleménye is.

Annak-el lenére, hogy fennállnak azok a hiányosságok, amiről Szuny:! elvtára beszélt - azért igen sok ember véleménye van ebben a jeleiig tésben. Nagyjából képet ad a kerületi Népfront Bizottság tevékenységéről. Ugyanakkor nem ad képet arról, hogy ez a tevékenység milyen hatást ért el - igaza van ebben Somogyi elvtársinak.Lehetne gondolkodni azon, hogy a társadalmi munka mennyire haladt előre, tehát a lakosság reagálása véleményem-sz.erint hiányzik az anyagból.

Ami szembetűnő volt: hogy a XII.kerületben nem szabadna ilyen pongyolái rae^/fogalmazássál kiadni' egy jelentést, űrre a jövőben jobban vigyáshi kell.

Kisebb bökkenők, törekvések mellett lényegében a fejlődés vonala megtalálható a munkában. Budapesti szinten pozitiven értékeljük a I-Iep| ' front munkáját. Pozitiven értékeljük, mert a tömegbázisokkal való

beszélgetés jó irány bán halad. I

üendezvényekkel kapcsolatban: szüreti bállal kapcsolatban az a vélemé- : nyer., hogy a’"jövőben egy ilyen rendezvény megszervezése nagyon meggondolandó. Rengeteg'időt. elvesz, Ce mégsem ér el olyan célt, amilyet mi szeretnénk.

Főfeladat legyen, hogy a lakosság ‘között többet megforduljunk, és sok - sok emberrel beszélgessünk.

Elgondolkodva a XII.kerület összetételén. Vo 1 eményemezerint ebben a I kerületben még jobban kellene a .gyűlés formáját alkalmazni.

Az az-érzésemj ho ,y a lakossággal való barátkozhat^kellene meggondolni. Amikor egy-egy problémával Rózsavölgyi Hál:,ián, vagy Küllüs Szőnyi elvtársihoz fordul, ezek azt mutatják, hogy szimpatizálnak, és felkeresik a Népfront kommunista elnökét, holott világnézeti szempontból óriási különbség van közöttük, jjz legyen a feladat, hogy továbbra is törekedjünk a jé kapcsolatok kifejlődésére.

Információ kérdése: van egy olyan érzésem, hogy alulról felfelé az informálás kérdésében megint baj van.