Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1958-04-30

F FI Fajkos elvtárs : A' Tanács kádermunka helyzete c. napirend tárgyalására JűÉxtMiik térünk rá. Van-e kiegészítés ? Gelencsér et. Az első oldalon a származás szerinti megoszlásnál 12 helyett az egyéb­nél 13 szerepeljen, elírás történt* Kérdés: Mészáros elvtársi 5. oldalom utolsó bekezdés a káderek nevelésével fog­lalkozik. Az a kérdésem, hogy miben mutatkozott meg az, hogy nem volt meg pártszervezeten belül az egység. Ugyancsak felvetődött, hogy a hivatalvezetés és a pártvezetés között nőm volt meg a jó kapcsolat. Jelenleg ez hogy néz ki ? Ádám elvtára9 Kihez tartozik aVB vezetői közül a kádermunka# _ Gelencsér elvtárs:Mészár6s et. kérdése a pártvezetőségen belüli egység hiányával kapcsolatban. PB-i ülésen a Tanács pártirányitásáról már szó volt, ott már igyekez­tünk ezt a hiányosságot boncolgatni, vagyis ezzel foglalkozni.Vezetőségen belül ugyx volna helyes ha azt mondanánk az egyes személyek ügyével kap­csolatban, magatartásával kapcsolatban és a velük szemben kifejtett bírá­latban voltak a vezetőségen belül nézeteltérések. Ezonban ez végső fokon bizonyos elvi állásfoglalásokhoz is vezetett, pl: a pártvezetősegből egyes elvtársak nem értettek egyet a Tanácsnál dolgozó egyik elvtársnak a felvételével, ugyanakkor a másik oldalról javasolták az Elvtársak,hogy igenis helyes ha felveszik. De volt más esetben is, ahol nem volt meg­felelő az összhang. A vezetőségen belül változások történtek és az uj vezetőség, bár xub rövid araii ideje, hogy együtt dolgozzanak, de olyan tapasztalatunk van, hogy az Elvtársak egészségesen, birálat formájában megértik egymást és össze­fognak egyes feladatok megoldásában és az egyes személyek politikai , akár gazdasági munkájával kapcsolatos vizsgálatban. Előfordult, hogy a régi vezetőség egyetértett egyes dolgokban és a tag­gyűlésen eltértek álláspontjuktól és aam azt az elvet képviselték. Felvetődött a hivatalvezetés és a pártvezetés közötti kapcsolat. Azon esetekben a pártvezetőségi ülésekre, amikor szükséges volt, meghív­tak ^a hivatalvezetést.De előfordult, hogy nem volt megfelelő összhang a két vezetés között, amire szükség lett volna. , A hivatalvezetést nem hivták megy egy-egy vezetőségi ülésre és a hivatal vezetés sem vetette ezt fel. Az bizonyos mértékig káros volt. E területen is nagyon szép és komoly eredményt értünk el a vezetőség kiegészítése óta, a kapcsolat változott pozitív értelemben és ha igyekez­nek t8vábbra-is a meglévő kisebb hibákat kijavítani, akkor úgy néz ki, hogy egészséges, jó kapcsolat alakul ki, ami feltétlenül szükséges a munka jó továbbviteléhez. Adám et. kérdezte, hogy a kádermunka kihez tartozik, a káderes, Gyarmati elvtársnő a lombos elvtá shoz. *** Mészáros elvtárs: Jelenleg a Lombos elvtársnak milyen a kapcsolata az uj vezetőséggel, illetve a vezetőségi üléseken milyen időnként vesz részt? V itat i —— _j

Next

/
Oldalképek
Tartalom