Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.17.a/4)
1957-11-27
f” T]- 9 -© munkájában. . , _ . „A párt belső életében fontosa pártaemokracia és a centralizmus megerősítése. a pártegysóg kérdésének megszilárdítása. , El kell érni, hogy a párttagok a párt politikája mellett kiálljanak ezt hirdessék. , , , . . , . , A vitában felmerült a pártönkivüliek beállításának kérdésé. Bán elvtars ebben eljutott odáig, hogy elismeri ennek helyességét, de ez csak szóban van s nem elvileg sem gyakorlatban nincs meg. En itt a proletárdiktatúra kérdését és a megbízhatóságot vetném fel. Elek elvtárs nagy választóvíznek tartja, hogy valaki párttag? vagy pártonkivüli. Ez a megbízhatóság szempontjából nem lehet választóvíz. A párt a tömegkapcsolat megerősítését csak úgy tudja elérni, ha minden pártszervezetben helyileg valósul ez meg. Ki kell mondani, amit Bán elvtárs mondott, hogy nem szÍvesen állítanak^ be pártonkivülieket• Nekünk ezt a kérdést differenciálni kell, 2 millió munkás dolgozó van és 4-oo ezer párttag. , . _ . , Bátrabban kell bevonni a munkásosztály, a parasztság es értelmiség sokaiból a népid emolpr áci áho z hü pártonki vülieket. En egyetértek azzal, hogy a jelentést ne dolgozzuk at, hanem a vita alap— ___ tervezetet készítsünk el? ami a munkatervhez alapot ad és amit a párt.ezetőség és a párttagság ele visznek az elvtársak. Elek elvtárs: Nem egészen értek egyet azzal amit Pajkos elvtárs, a pártonkTCTIeETbeál 1 itasával mondott. Elmondanám, hogy a vezetők közül kik párttagok nálunk: a munkaügyi osztályvezető, személyzeti oszt.vez, szállítási oszt.vez.anyagbeszerzési oszt.vez és a munkásellátási oszt.vez, s a többiek mind mint pl. a főmérnök, mérnökök s a többi osztályvezetők mind pártonkivüliek. , ...... En á magam részéről egy kommunistának inkább előlegezem a bizalmat,mig egy pártonkivülinek, akit előbb alaposan meg kell ismernem. Bakáts elvtárs: Én a vitában Fajkos elvtárssal értek egyet. Az elvtársak elmondása alapján ezt a gyakorlatban be is tartják. Azt kell látni,hogy először elvileg kell elfogadni és úgy a gyakorlatban megvalósítani, véleményem szerint, ha valakit beállítottak akkor ma?? előlegeztek a bizalmat • Az kétségtelen, hogy kommunistát könnyebb beállítani. —Bán elvtárs: ugy látom, hogy alapvető kérdésekben egyetórünk. Azok a pártönkivüliek akiket mi ismerünk és együtt élünk -ezekkel nincs baj, ezek szakmailag a munkaterületükön jól megállják a helyüket s olyan mértekben megbízhatok amennyire mi erősek vagyunk. Mi nem szorítjuk hattérbe a : pártonki vülieket, „ , ^ . ... Bakáts elvtárs:Amit Bán elvtárs elmondott az folytatása annak amit én mondottam. Fagyon sok olyan osztályvezető van sajnos, akikne csak annyira megbízhatók, amennyire erősek mi vagyunk. Az ilyeneket előbb utóbb le kell váltani és ha #ell szintén olyan pártonkivüliekkel kell kicserélni akik a népidemokráciánák hivei. Prieszol elvtársnő: Nem szabad, hogy a közvéleménybe menjen, az, hogycsak áz WruThet' ’fünEcíóba aki párttag. Ezzel a gazembereknek a pártba való beözönlését akarjuk megakadályozni. Fajkos elvtárs: Nekünk olyan egyént kell beállítani, aki felől teljes biztonsággal vagyunk, hogy teljesmórtékben megfelelő. Javaslom: hogy a határozati javaslatokat Bán és Zsiga elvtárs a vita^ alapján""!? héten belül dolgozza ki és hozzák a Végrehajtóbizottsag elé. A VB. ezzel egyetért. ........ l------------------------_J
