Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.17.a/4)

1957-11-27

Paikos elvtárs: "Beszámoló a Tanacs teli felkészülésérdi « \ É¥t~~a.napirendét a vFgréliaj~to~B 1 zottság ele tájelcoztatásulTioztuk. Van_e kérdés ? Észrevétel ? Ádám elvtárs: Az anyagban fel van vetve, hogy a^ szénellát ás^o^o-a^ldo.^ "biztosítva van. Kérdésem, hogy azok a szervek, akik az ellátással kapcuo­­latos irányító szerepet töltik be, biztatást tudnk-e adni, hogy a további szükséglet' fedezve lesz'? A téli Ruhaneműnél is felvetnem ugyanezt .P 0.1 ya­­matos lesz-e az ellátás. Csonkáné et.nő: A Házkezelőség tud-e olyan'irányítást adni, hogy atokát a~hibákat’,~ aml a legfontosabb azt csinálják. Lombos elv társ választ ad a kérdésekre^ , , , A~zen"ellátás biztosítva van. Meg a nagy havazas beállta sem fog proole­­mát okozni. A ftÍKER telepeket most töltik fel. A 80 5g>-os szenellatas azért van, mert nincs több férőhely a tarolásra. 4o /-o-ban lengyel szenet is tarol tünk, hogy feljavítsuk a hazai szenet. Ez a hőmérsékleten is fos valtoz-Q,*fc IX X • •Téli ruhanemű, kabát, textilellátás. Itt vannak nehézségek. Textilüzemeink ^ nincsenek teljesen felkészülve, de igeret van, hogy fokozatosan fogjak ellátni a szükségletet. A Házkezelőség a meglévő hiányosságokat felmérte. A_nagyobb tetőbeázást beütemezték és csinálják. A tetőbeázás azonban bármikor^megtörténhet lehet, hogy lesznek akadályok az azonnali rendbehoz&s mórul. Kelen elvtársnő: megtudja-e óvni a Házkezelőség a félig rossz állapotban lévő^IzHalpIT csak a fal rossz, és ha megcsinálnák, akkor nem menne tovább tönkre, mert később a rongálás alapján többe kerülne a rendbehozasa. Lombos elvtárs: A mai építési kapacitással nem tudjuk megoldani e problé­mát • Pusztulnak házaink és ezt tudomásul kell venni. Bakács elvtárs: Nemcsak építési lcapasitásra van Szükségünk, hanem a meg- TevTTpenzIceretek helyes felhasználása is szükséges. _ m Megnézte-e a Tanács, hogy a pénz kereteinket hogy használjuk fel. E©n-e szétterítve hagyjuk, vagy inkább súlyponti kerdesemre nasznalju • Javaslom, hogy a Tanács kommunista csoportja és a VB nézze meg, hogy a Pt. kereteket mire használjuk, és ezenbelül az epitesi keretet rs. Kereskedelem: már javasolta^, hogy a hegy-vidékre bódékból KÖZÉRT-boltokát csináljanak, ami télen is legyen fűthető. Egyrészt a szocialista szem­­pontokát is képviselni kell, másrészt a lakosság igenyelt tudnánk kiele0i teni. Elek elvtárs: Nagy felelőtlenségre mutat, hogy 89 nagy-tatarozás hel^ett^ deák3oTTáz~mégcsinálása készült el. Ez a hozza nem értést es a felelőtlen­séget mutatja. , , ,, . .. , „-,„4.4.Vannak egyes házak, amelyek az X»vh»ota nem voltak generaljavLtas ale • I^az, hogy lo - 15 éven belül nem tudjuk megoldani^ezt a problémát, azt^ azonban nem tudom megérteni, hogy a tetőket és a kemencéket miért nem lenet rendbehozni, ami elsősorban a házak megvedeset jelenti. Ha_lemondunk a kerületben lévő nagytatarozásról akkor rendbe lehetne hozni a hazak tető­zetét. Ehhez meg lehetne találni az anyagkeretet is -^talan a^pala kivéte­lével . Ezek elvégzése után pedig lehetne nagytatarozast is végezni. ! A ^övő évi tervkészítésnél ezt vegyek figyelembe & Hazkezelosegi Igszgato-1 s ágnál• Kelen elvtársnő: A javításokat tervszerűen kell végezni. Ahol lakom "tapás¥taTtamTF£vételezést. Egyik lakónak a kéményét megcsinálták, míg a másiknál-: nem. ' r L ./. ORSZÁGOS levéltár------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------­r n

Next

/
Oldalképek
Tartalom