Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.17.a/3)

1979-04-26

r- ^ /... /. or/; i poqprnes a választott testület részérél.

Gc lenes eret. / ~o j - • / •_ ' '-Aok. In ormá-iot kaptunk a helyszínen,

üe-iiG a..'- se 1í;í:K;v^ot+aVtót szereltünk és a közéletre is felkészített ..ok g„ akori.,; '"anit ’hi-'Ot ■ á^i tas'k nt elláttunk. Viszonylag

íoSnt"fnI 5és it“íwk e“ a teatUletf Uléar. . Mr1kabi pt..Aunk reszort minleiŐesetbe ^ azt tapasz i.aituz, jo* a VB a^tzottea^ illetőéi; nemcsak igényes, hana.icu^xvul előterjesztéseknél.

P* vodl űnk I ia'^llopi' a megállapítások melleit megfelelő variációk .-an + ipot,„ nv eiö határoz t.., javasla okát. a PV.b í-^ztrol oOkkpiseg

sáf2-fé?ürsfősiu„fiirasüfá!o^sipk ig|!eS-uiUaU1 c j . ■ 14. ;0xnái .árién utana sokoldalúan ktiesílo^éídekéhen?0/! tagkönyvcsere-beszélgeté ek során felmerült tornákat ■p"esetben. VB, kétszer PB elé hoztuk, évenk-.nt s, mot acltun, a reál

j^v-iíott^ok1 é~ a- apparátus kapcsolata: az anyag megállapitasaval A bízottak c., a appax 1 elvtársi, komoly összhang jellemezte,

_ messzemenően egyet-itek. nagyon exv ^o , vm r>.-nn»c,an minél többet

^ ooo- i+r,k(. S" <3Zc ndéku volt az egyu tmukodes, aogy koicsonosan mincr

_ ohiunk hogy az eg.yes testületi tornák átfogo, reális ért ekelest adjanak.

A"területi bi ottsámok munkájának jellemzője hasonló a keruien rnunkabi/otts^^okoz. Nem egy esetben kint voltunk és a bizottságok tanaival EJíSSÍtái&SS e£!-egf témában. Nagyon Komoly mértekben tamponnak o . b- k a bi ■ ottsae:ok tevekenysegere, íelelossegtelj s magatartást XXrVkVi o bi ott a. oktol, ez megmutatkozik a t mák mennysigeben, mlnoSléoen. íemill az ofenlotlen. le terhelés Van olyan mnnkabaottsóm, amely s inte háromszoros mennyiségű tómat vizsgál egy adott m „iq + + niint érv másik. Erősíteni szeretnem a t a gondolatot, hogj - S?éí’o trlnt íz egjenló le emelés felé törekedjünk es a bizottságok tagjainak a leterhelésénél is ua( ,obb elenletesseget lehetne elvárni.

A pártépitési munkabizottság 2 tagja az eu. ttsagba kcxui L, éj ■■

az" elnöke leit. ludtaiu volna inasokat ajanlani, es ne egyszer re Le ü , és ezt a keltőt. Ne mindig a izottság vezetőjén es ta.jain mulik,hogy me nyíre lehet leterhelni, hanem az egyénen is. Minőenkeppen gornookod•ai kell arról, o: ,y le; alabo 2 o vos lég en a partepiUsi munkabíró ,t ságba, nem lehet orvos nélkül, mert akkor onnan nmea irixo •c.ciomi.

^ Petrák et.: Az anyaggal egyetértek a bizottságok fontosságával kap., solatban: E nélkül nem létezik a PB ..un.kxja A munka volumene aLkora,^ ^ hogv nem tudni, elvegezni, tataimaoan sok al gazdagabb a PB tev. kenytm.e, mert az a parátus i t van bent, közvetlenül nem retegzpaik seuova. í t van llo et., aki valahova rögződik, e nyi hel„,rol hoz tapaszl-axatót

és ez na gon gazdagítja a tevékenységünket és o o iti a mozgalmi jel-.

lenét a pár életnek, a páritevékenységnek, a:; elDürokratizaiodas ellen hat. Időnként ess,.erű áttekinteni ezt a inunkat. az anyag ért Kérésé jó, Kulturált és őszinte, a bizottságok_munkája, magatartasa megfelel a köve t élményé Kinek, amit a pártmunka mai helyzete megkíván.

Miben kellene váltós.ami? 1. Meglátásom szó mint sokat kap a muriba ívmo >, ság, úgy néz ki, hogy b .zonyo vonativozásban az apparátust po rolja.

Negatív értelemben ni tja az utmutto. rz olyan fából vaskarika, mórt mindenféleképpen besegít az apparátusnak,a t nem lehet szétválasztani.

e azt lehet érzékelni, sok a bizottságba felvett téma, a•i elsősorban a PBmunkatérvéből származik, A munkabizott . ok javasollak u: ja,. a emákat, torát kölcsönösen üg^emi kell arra, hogy csökkenj eneic a pornak é.. akkor 1-1 témára több idő marad, alaposabba- elő tudjuk kes^i ■-eni> a végrehajtás li yeleaere több idő marad.

I------xd