Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.17.a/1)
1962-10-17
A Központi Bizottság most lefolytatott vizs.-ulata u c~-^1 • -*PC nyilvános határozata ezeknek a követelményeknek eleget tett, mert teliesen feltárta a tényeket, az igazságot. Bebizonyosodott, hogy najr elvtárs és a magyar munkásmozgalom többi áldozatai is teljesen artaulan, igazságtalanul, jogtalanul bűnhődött és a személyi kultusz áldozata volt. Bebizonyosodott, hogy a koncepciós peronért teljes ít o losség Rákosi Mátyást, Gerő Ernőt és csoportjukat terheli és ezcrt politikai felelősségre vonásuk elengedhetetlen és szükséges voU. A Központi Bizottság határozata helyes és szükséges, mert ezzel előrovie; azi'a személyi kultusz minden káros maradványa^elleni harcot, ,ovao ^ növeli Pártunk tekint lyét és szilárdítja egységét. nedves Elv tár sak! ' A Pártegyaég alapvető kérdése az eszmei e.jség. Ezért a kerületi V pártbizottság nagy fontosságot tulajdoniét t. az . ideológiai, politika^ munkának. Az ideol giai, politikai munkával kell választ adni Ea a problémákra, amelyek a szocializmus építése jelenlegi szakaszain az embereket foglalkoztatják. _ , , ,, Az elmúlt három esztendőben több alapvető elvi kérdés tisztázásáén / előre léptünk, nőtt az érdeklődés*az ideológiai és politikai kerdesek iránt a párttagok, pártonkivübiek részéről egyaránt. Emelkedett az ideológiai raunka színvonala, a párttagok marxista műveltsége, A pártszervezetek rendszeresebben foglalkoznak az elméleti kérdésekkel. ^ Többségük következetesen harcol a marxizmus-leninizmus tisztaságáért, r- a párt politikájának torzításmentes végrehajtásáért. Viszont találkozunk egyes pártszervezetekben az elmélet fontosságának nem kellő me-erte gével, a kétfrontos harc helytelen értelmezésével. Ebből következően előfordul olyan megállapítás "mi revizionista nézetről nem tudunk”.^ Máshol viszont a revizionista nézetek ellen harcolnak csic és megemlítik, hogy természetesen a dogmatikus torzitáa is hiba. Van, ahol a dogmatikus hibákat nem tartják olyan veszélyesnek. Hiba az is, hogy nem mindig eszmei harcban küzdenek a torzítások- ellen és az ilyen irányú tevékenység nem eléggé elemző. A beszélgetések, viták során kiderül, hogy egyes emberek fontos elvi kérdéseket nem látnak tisztun, téves nézeteket hangozhatnak. A revizionista nézetek többsége a demokrácia és diktatúra, a tarsa.a-^ lom fejlődésének revizionista értelmezésével,, a párt politikája iránti bizalmatlansággal kapcsolatban. A demokráciával éa diktatúrával kapcso-L latban Hangzanak el olyan vélemények, hogy a proletár naplómnak _------—I r n
