Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1979-01-31

“ i . J i in i n ii " t ' I I J U " ' ' ' 1 ..... ‘“í®* •»- 13 - ^ vesznek részt, ezeket foglalkoztatja ez inkább. Összességében én a testületi munkát jónak tartom, kicsit elégedetlen vagyok a PB testületi munkával, a vitával, mintha a mostani PB vita­készsége alacsonyabb lenne, mint az ezt megelőző-ek voltak. Nem tudom nem kellene-e azokkal az elvtársakkal beszélni, akik még nem szóltak hozzá egyszersem, nem mondtak véleményt. Ezeket egy kicsit bátorítani kellene, el kellene beszélgetni velük. Néha volt olyan érzésem a vita összefoglalásánál, mintha nem lenne összhangban, szinkronban a vita és az összefoglaló. Meg kellene mondani, hogy mi ennek az oka, mert egy olyan érzése támad az embernek, hogy feleslegesen vitatkozunk.Nehéz hely­zetben vagyunk, amikor egy vállalat beszámol, az információ ami akkor először kerül ide teszi szükségessé a sok kérdést. Az előkészítésnél is kellene segiteni a VB tagjainak a vázla­tok megbeszélésével, ezért is teszünk fel annyi kérdést. Lehetne rövidíteni ezeket az értekezleteket a véleményem sze­rint is. A tájékoztatókon ne úgy vitatkozzunk, mintha egy je­lentés lenne előttünk, s ebben mi nem teszünk különbséget. Martin Péter et. Bennem nagyon régi hiányérzet oldódik fel ezzel a munkaérte­kezlettel. Én úgy lettem ennek a PVB-nak tagja, hogy velem előre senki nem beszélt. A kerületi küldöttértekezletről úgy jöttem el, mint a kerületi PVB tagja. Mint kezdők igy kerül­tünk be, bár hosszú tapasztalat állt mögöttünk. Időt rablónak tartom, ha a hozzászólásában az ember nem a saját véleményét mondja el. Sokszor a vitáknál van egy meddő idő, tekintve, hogy itt úgy kell állástfoglalni, hogy egyszeri elolvasásra, vagy egyszeri meghallgatásra vagyunk szorítkozva. A magam ré­széről úgy voltam, hogy a kerületi vezetés álláspontját mind­éig magamévá tudtam tenni. Sokszor hiányolok információkat nemcsak kerületi szintről, hanem belpolitikai, külpolitikai információkat is. Javaslom,hogy ezen változtassunk, hogy a mindennapos informálódáshoz hozzájussunk. Teljesen természe­­tesnek tartom, hogy nem vagyunk teljesen egyformán informálód­va, sok elvtársunk be van vonva az anyagkészitésbe és akik nin­csenek ennyire benne, azoknak nehezebb a helyzete. Ami nekem elvárásom volt; a kádermunkával kapcsolatban: hiányol­tam, hogy senki nem mondta meg nekem, hogy elvtársak ezt jól csináltátok, vagy ezt nem jól csináltátok. Vagy hogy külön ér­tékelik az itt folytatott tevékenységemet. Erre azért szakítsunk időt, hogy egy évben egyszer elmondjuk, hogy elvtárs ebben vagy abban változtatni kell, vagy hogy jól végzed a munkádat vagy nem. Mivel közeledünk az uj ciklushoz a személyeket is fel kell készí­teni, hogy számitanak-e rá továbbra is vagy nem. Mindig olvasom az újságba, hogy ilyen káder problémáink vannak stb.ilyenkor mindig felmerül bennem, hogy a kádertartalékok ki­tudnánk jobban használni. Az az érzésem, hogy nagy káder pazar­lás van. Konkrétan szeretném elmondani, hogy egy átszervezés ‘ során milyen elképzelések vannak. Roppant rossz érzés úgy dol­gozni, hogy a legfelső vezetők azt sem tudják, hogy 4-5 hónap múlva mi lesz. Le kellene vonni a tanulságot ezekből az ügyekből. /I Lf K ’ -----—————-------------—-------------------------------------------— s

Next

/
Oldalképek
Tartalom