Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1964-01-15
é Anyagi eszközök tekintetében: erre is megvan a vállalatoknak a lehetősége. Külföldi utakat általában sajnos csak a vásárok időtartamára 5-6 napra korlátoznak, holott hosszabb ideig tartó kiküldetéseket kell megvalósítani, ami tényleg tanulmányútnak számíthat. A raszatért műszaki emberek bázisemberekke valnalc és kezbe oudjak venni műszaki fejlesztés irányát. Meg kell természetesen találni az erre alkalmas személyt. Mi az oka annak, hogy ennyire foglalkozunk ezzel a kérdéssel? Veszélyes időszak előtt állunk. Rövid időn belülvégrehajtjáka' KGST-n belül a profilrendezést. Most vannak profilgazda vállalatok. És mi történik akkor, ha elveszik a profilt, mert nem vagyunk versenyképe sek? Rendkivül komoly probléma, hogy egy-egy vállalat tartósan nem tudja tartani a gyártmányt. Komoly szellemi erők lesznek befektetve es rövid időn belül elmegy a termék, mert kiderül, hogy nem jo pl. a konstrukciói és nem lehet értékesíteni. /sPéldát ernlit meg saját vállalat i vonatko z ásban•:/ Hozzászólásomban nem akartam egy-egy.vállalatot kiemelni, vagy a vállalat vezetésről rossz véleményt adni, hanem csak arra akartam ram - tatni; hogy a problémák megoldását a közvetlen vezetőknél kell keresni. A világszínvonal elérésének alapfeltetele a paraméterek teljes ismerete. Még mélyebb boncolgatással sajat termékeink paramétereit vizsgálva meg kell találni a megoldási modot. Tehat az erőket koncentrálni kell és ezt csak a vállalatok közvetlen vezetői tudják meghatározni. Minden gazdasági szervnek arra kell törekednie, hogy a célkitűzéseket a helyzetnek megfelelően töltsék ki politikai es gazdasági tartalommal. A pártszervezetek ellenőrizzek a feladatokat és megfelelő politikai előkészitő munkát folytassanak az üzemekben. Szépvölgyi elvtárs: Ilyen jellegű munkák megvitatása, vizsgálata___ szükséges es feltétlenül előbbre viszi a probléma megoldását. Nagyon hasznos és okos volt, hogy a Kerületi Pártbizottság,ilyen vizsgálatót elrendelt és ennek tapasztalatait rögziti, megvitatja. Az anyagot elolvasva és a hozzászólásokat meghallgatva, hianyosnaga mellett is alkalmas arra, hogy megfelelő tapasztalatokat adjon a Kerületi Pár - bizottság részére, különösen a kiegészítéssel, amit Bárányíelvtars mondott. A hozzászólásokkal kiegészítve úgy látom, hogy a partszervezetek részére kellő támogatást nyújt ez a vizsgalat a problémák megoldásában. Fogyatékosságként említhető, hogy. az anyag nem eléggé elemző. Valószínűleg további vizsgálatra lesz szükség. Ezt azonban pótolni lehet. Nagyon tanulságos dolog az is, arait a kérdésekre/adott válaszában Baranyi elvtárs elmondott. A vállalatok egy részénél nem akarjak elmondani az általuk részben ismert feladatokat. Ezt feltétlenül hasznosítani kell a politikai munkában, mert nagyon megdöbbentő az anyagból, hogy az üzemek vezetői és pártvezetői annyira nem intőké s 1 ezzel a nagyjelentőségű kérdéssel. Ez teljesen érthetetlen. Ha a lökés vállalat úgy dolgozna, mint a mi vállalataink vezetői dolgoznak, hamar tönkre menne. Annyira nem törődnek a sajat gyártmányaik korszerűségével és színvonalával. Nem is tekinthető jo vezetőnek, aki ezze a nagyon fontos, alapvető kérdéssel nem foglalkozik. A hozzászólásokból az is kiderült, hogy a kérdéssel való foglalkozás Ab 1 ' “ ■ I , , I I ... ———— --------------" *|
