Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1964-01-15

feltételei részben rendelkezésre állnak. Kiderült a hozzászólásokból a probléma boncolgatásánál, hogy a vezetés színvonaláról van szó tu­lajdonképpen. Kiderült azonban az is, hogy nem használják fel a rendel­kezésre álló adatokat. A külker, vállalatok sok adatot tudnának szol­gáltatni és rendelkezésre bocsátani, mert igen sok dokumentáció van a birtokunkban. A baráti országoktól lényegében minden adatot be le­het szerezni. Ugyanakkor adatokat lehet beszerezni a külföldi utazá­sok révén, melyre a fedezet rendelkezésre áll. Sajnos azonban nem minden esetben alkalmasak az utazások megfelelő tapasztalatok beszer­zésére, sok esetben kevéssé hasznosíthatok, mert nem felelnek meg a kitűzött célnak. Ennek a vizsgálatnak az alapvető tapasztalatait a Központi Bizottság decemberi határozatával kapcsolatos intézkedési tervnél kell haszno­sítani és helyes lenne a tapasztalatokat határozat formájában az in­tézkedési tervbe beépíteni. Fel kell hivni a vállalatok vezetőinek és a pártszervezeteknek figyelmét, hogy népgazdasági szempontból ez­zel a kérdéssel való foglalkozás nagyon jelentős. Ezt a vállalatok vezetői tudják is. Azonban úgy tekintik a saját gyártmány műszaki szín­vonalának emelését, mintha az csak népgazdasági szempontból lenne je­lentős, saját vállalati szempontból másodrendű kérdés. Pedig egy egész gyárnak a jövője függhet attól, hogy tudják-e, képesek-e emelni gyártmányaik műszaki színvonalát. A KGST. profilrendezése kapcsán alapvető szempont, hogy annak az országnak adják oda a profilt, ahol a legmagasabb a műszaki színvonal. Ha tehát a kerületi üzemek, válla­latok nem tulajdonítanak ennek a nagyon jelentős kérdésnek kellő fon­tosságot, mivel a termékek jelentős részét baráti országok felé szál­lítják, bekövetkezhet az a helyzet, hogy ők fogják átvenni ezeknek a termékeknek a termelését, mert gazdaságosabban tudják előállítani és akkor hogy lesznek vállalataink kellő mennyiségű feladattal ellátva? Tőkés országok felé ma már elég nehéz eladni nem világszínvonalon lévő terméket. Sőt országon belül is növekednek az igények. Az a vál- 1 lalatok törekvése, hogy a beszerzendő gépek a legmagasabb szinvona­luak legyenek. Tehát necsak mások felé támasszunk igényeket, hanem magunk felé is. A baráti országok felé sem jó bármi. Számos nemzetközi tárgyaláson fel­vetették felénk, ha nem javitjuk termékeink minőségét, beszüntetik j az átvételt /{Szovjetunió:/• Az üzemek gazdasági és politikai vezetőivel kell elsősorban ennek a kérdésnek a fontosságát ismertetni. Népgazdasági'szemponton .túlmenően is nagyon nagy jelentősége van ennek a kérdésnek. Ennek végrehajtásá­ban a munkásoknak is ki kell venni részüket, de a kezdeményezésnek a gyári vezetők kezében kell lenni. Egyet kell érteni azokkal az elv­társakkal, akik azt mondták, hogy nem elegendő általánosságban a vi- : lágszinvonalról beszélni, hanem konkrét feladatokat kell meghatározni. , Ehhez kell igazítani a kerületi pártszervezetek feladatait is. Határozataink vannak /sVIII. Kongresszus:/, amelyek ehhez a témához kapcsolódnak és előirják a kérdéssel való foglalkozást. Sajnos ezeket a határozatokat nem hajtják végre. Helytelen dolog, hogy egy-egy kér­désben mindig újra és újra kell határozatot hozni es megállapítani, hogy a határozat nem volt jó. A pártszervezetek munkastílusában alap­vető ^változtatásokat kell végrehajtani: gyakorlatiasságra és kellő szakértelemre kell törekedni. A pártszervezeteket elsősorban alkalmas­sá kell tenni arra, hogy a feladataikat megfelelően el tudják látni. Nem a pártszervezetnek kell a problémát megoldani, hanem meg kell É ~ ' |

Next

/
Oldalképek
Tartalom