Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1969-07-05
■> > i Határozati javaslat: tény, hogy az anyagnak ez a ráazé a leggyengébb. Arra kéri a PB. tagjait, hogy a vitában az egyéb megállsp itások mellett arra kell törekedni, hogy ez jobb legyen. Javasolja kiegészítésként bevenni, hogy a pártiskolát /pl. 5 hónapos, MIS. káderképző tanfclyamot/ végzettek tevékenységét szükséges lenne megvizsgálni, hogy az elvtársak milyen eszmei, ideológiai tevékenységet folytatnak az adott p árt szervezet területén. A kerületi PB. ülésen évenként 2 eszmei, ideológiai kérdést kellene napirendre tűzni, a megvitatni. Pl. szocialista, kommunista erkölcsi normák és esek érvényesülése, Érdek, Anyagi erkölcsi ösztönzés, a Moszkvai tanácskozás fő dokumentuma, leglényegesebb kérdéseit* Kívánatos, hogy bizonyos kategóriáknál, rétegeknél kiemelten néhány kérdéssel alaposabban foglalkozni, mert ezekről itt nincs szó: a munkások körében a tulajdonosi szemlélet helyes kialakítása, a szocialista demokrácia, az üzemi demokrácia helyes értelmezése és magyarázása, érdekek összehangolásának problémája. Az ifjúság körében a szocialista hazafiság, a nők körében a béke és a békés egymás mellett élés problémája, a műszaki értelmiség körében a tudományos és technikai forradalom társadalmi hatása, stb. Hozzászólások: Kovács Kálmán e.: Egyetért az anyag fő vonásaival, de megítélő se szerint néhány kérdés túl egyértelműen van kimondva, s az életben ez nem ennyire egyértelmű. Pl. a békés egymás mellett élés politikájával a tömegek általában egyetértenek, de ugyanakkor, amikor egy feszültebb periódus következik, felüti fejét a háborús pánik, amely azt mutatja, hogy a kérdés - nem egészen megfelelő súlyával érintve - nem ért el az emberekhez. Tehát alá kell huzni, ho^y az említett kérdéssel - azzal együtt, hogy az emberek támogatják, felismerik napi politikai munkánk jelentőségét, biznak a béke erőinek győzelmében - változatlanul foglalkozni kell, s erősíteni a meggyőzést folyamatosan és rendszeresen. Hasonló^ szövetségi politika megítélése is sokkal élesebb, s ugyanigy a kispolgári társadalmi életnek, nézetnek a megítélése is. Anyagi Ösztönzés: ami az emberi vetületét érinti - megítélése szerint - jól van kidolgozva. Azonban jobban oda kell figyelni arra a szemléletre, amely a dolgozók között kialakult, hogy a közösség érdeke ellen nem tisztességes dolgot elkövetni "bocsánatos bűn". Ez ellen megfelelő eszközökkel fel kell lépni. Az anyagból hiányolja: a vallásos világnézet elleni harcról, az ateista propagandáról, a természettudományos ismeretterjesztésről nem esett szó, pedig ezzel sem állunk valami jél, / .- 4 -1
