Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1969-07-05

0. í> a ' I /- 5 -hogy szót sem ejtsünk róla. Véleménye szerint a határozati javaslatba erre is. ki kell térni. A határozati javaslat 5*/ pontjával nem tud egyetérteni. Biz­tos, hogy esen a téren a kerületi elvtársak problémákat ta­pasztalnak, de nem a kerületi PB. feladata a hiányosságok, fel­számolása. Est a helyszínen kell megkövetelni. Kivételét ja­vasolja. Grabics István e.: Az anyaggal kapcsolatban néhány olyan gon­dolatot vet fel,ami ugyan érintve van, de ez náluk is nagyon sok munkát jelent, s a negatívumok okaira még sem tudnak kel­lő választ adni, pedig keresik, kutatják, de eredménytelenül. Kovács elvtárs is említette ezeket: pl. a társadalmi tulajdon védelme. Vállalati szinten náluk készült egy kimutatás, hogy a múlt év második és az idei első félévben a vállalati hxk felszerelések hanyag kezeléséből kb. 3oo.ooo Ft. kára szárma­zott a vállalatnak. Kialakult sajnos az s szemlélet, hogy a megkérősitókkal, a vállalatnál a fusizékkal szemben a közvé­lemény nem nyilatkozik olyan elitélően, mint pl. ha a fürdő­ből valakinek ellpoják a karóráját. Ez egy nagyon szembetű­nő ellentmondás, mert az emberek ugyanakkor a termelő munká­ban tisztességesen helytállnak, nincs velük probléma. Tehát ezeknek az ellentmondásoknak a feloldását nem tudják milyen eszközökkel tegyék. Pártvezetés kérdése: változatlanul nagy gond az idősebb párt­tagokkal megértetni, hogy a pártvezetés nem avatkozik be ope­ratíven a gazdasági munkába. Anyagi erkölcsi ösztönzés: a dolgozók előtt nincs elég becsü­lete' az erkölcsi elismerésnek, sok esetben bármilyen kicsi összegnek jobban örülnek, mint ha egy zászlót, oklevelet,vagy esetleg szóbeli dicséretet kapnak. Nacionalizmus kérdése: változatlanul sok gond van. ezzel kap­csolatban. Szidják a románokat, cseheket, még a párttagok kö­zött is vannak ilyen hangok. Nem a román, vagy a cyeh vezető­ket, hanem úgy általában Erdélyért, a Felvidékért. Gondolkoz­tak, hogy miért v.an ez még mindig napirenden, s olyan véle­ményre jutottak, hogy valószínű, hogy az idősebbek részéről elhangzott megjegyzésekből táplálkozik, s ehhez még hozzájá­rul a nyugati imperialista propaganda is. Véleménye szerint megint divatba jött, hogy csak a negatívu­mokról beszélünk, mint az eredményekről. Az nem igaz, hogy ennyi idő alatt csak. rosszat lehet csinálni, nem igaz, hogy 25 év alatt nincsenek olyan alkotások, amelyekre büszke lé­hát nemcsak a jelenlegi, hanem a jövő nemzedéke is. Javasol­ja, hogy itt az alkalom, a 25 éves évforduló, s ennek kereté­ben véleményre szerint jóvá lehet tenni a mulasztottakat# ■ ' :f ! |__________ _______________________________________________i. *

Next

/
Oldalképek
Tartalom