Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/3)

1965-04-28

Egyetértek a javaslattal és úgy vélem, hogy a Pártbizottságnak az itteni hozzászólások alapján meg kell bizni a Propaganda és Művelődé­si Osztályt, hogy az ideológiai konferencia határozatáf feldolgozza és a pártoktatási év előkészitésével foglalkozzon. Helyes a javas­lat és egyet lehet érteni azzal, hogy a gazdasági vezetők azért nem képezik magukat ideológiailag, mert lebecsülik ezt a kérdést és olyan probléma is van, hogy másirányu elfoglaltságuk van. Figyelembe kell venni a műszaki gazdasági vezetők érdeklődési körét és olyan jellegű ideológiai formát kell kialakítani és segítséget is kell ehhez nyújtani. A műszaki gazdasági kérdések során próbáljuk megismer­tetni a dolgozókkal azokat a kérdéseket, amelyek bizonyos vonalon inkább érdeklődést váltanak ki. Elsősorban a káderfejlesztési tervek minősítésénél kell előtérbe állitani, de az előadások propaganda körét is erősíteni kell és megközelítővé kell tenni. Vannak olyan gazdasági vezetők, akik dirrekt pártoktatásba nem beszervezhetők és a pártszervezet politikai tevékenységét az előadásos propaganda igy I kiegészítené és előbbre tudnának ezen a téren* ' Karaifcyos elvtárs: Az a 12 üzem, amelyeket az elvtársak vizsgáltak a kerületben elég nagy üzemek, és elég nagy problémájuk van. Ez az ^ anyag alá is támassza azt. Egyet lehet érteni azzal, amit Kanczler elvtárs emlitett, hogy a Mgádvizsgálat és az ideológiai konferencia alapján az alapos felmérés utján lehet csak megoldani a feladatot. Nem rózsás a helyzet nálunk. A saját területünkkel még kevésbé le­hetünk megelégedve. Azzal kell foglalkozni, amit Mezei elvtárs is emlitett, hogy a vezetőképzés, a vezetők szakmai-politikai színvona­lának emelése általában nem megoldott dolog. Javaslom, hogy a XI. kerületi P.B. szervezete tekintse ezt a kérdést elsődlegesnek, mert ma nálunk nem lehet elképzelni vezetőt, hogy a marxizmus-leninizmus legalapvetőbb kérdéseit ne.jtudja, de a filozófiai kérdéseket is is­merni kell, ami a vezetéshez nap mint nap szükséges. Kérdés itt az, hogy hogyan milyen módon tudjuk ezt befolyásolni? A gazdasági veze­tés tudományával kevés előadás foglalkozik, el kellene érni, hogy a pártvonalon és személyzeti vonalon foglalkozzanak a vezetők képzé­sével, mert újabban sok statisztikát készítenek és ezeket a döntő kérdéseket elhanyagolják. Kanczler elvtárs összefoglalója. Alapvetően megállapítható és a vita is bizonyltja a kérdés napirend­re tűzésének helyességét. A sokoldalú javaslatok és viták kiegészí­tették mind a jelentést, mind az elképzelt javaslatokat. Egyértelmű, hogy pártszervezeteink látják és a hozzászóló párttitkár elvtársak véleményeikből is tükröződik, hogy e területen a pártmunkát, a párt­­szervezetek tevékenységét erősíteni kell és a gazdasági seellemi­­politikai ideológiai feladataink a gyakorlattal szinte teljesen összefüggnek és elválaszthatatlanok. Néhány kérdésben vita alakult ki. Alapvetően a vita a felvetett gon­dolatokat krendezte, néhányra azonban ki szeretnék térni. Megállapít­ható, hogy a PB. a témát figyelembe vette, amikor készül az ideologi­­, ai irányelveknek kerületi feldolgozására, a kerületi tennivalók meg­határozásánál, amely jullus hónapban fog történni. Ott a mai kérdé­sek és vitáik egyértelműen határozzák meg a kommunisták, a pártszer­vezetek teendőit. Kiss elvtársnő néhány felvetésére szeretnék reagálni. Jó néhány do­logban Kiss elvtársnővel egyetértek. Van azonban két kérdés, amely­ben a véleményemet szeretném elmondani, polemizálva Kiss elvtársno­­vel. Az egyik ilyen kérdés a jelenlegi pártoktatás megítélése, A je­/I rJ '»■. ____________________________ :> V f( - 11 - i m' Ijiuiki urnyr ,i muf't

Next

/
Oldalképek
Tartalom