Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1965-04-28
lenlegi pártoktatást nem mondhatjuk tökéletesnek, de lo év múlva az akkori kerületi PB. tagok hasonló megállapításokát fognak tenni, va vagy tehetnek. Van néhány dolog, amit látunk is, hogy problémákat okoz, és ezeknek megoldása szükséges, részben szervezési, szemléleti, tematikai, tartalmi kérdések. Van olyan fogyatékosság, hogy az ott tár gyalt anyagok, felhasznált egyéb eszközök, brossurák még ma sem tartanak kellő lépést a gyakorlattal. Nem segitik elő a marxizmus-leninizmus gyakorlati összehangolását. Egyes esetekben túlzsúfolt a progr ram. Van bizonyos maximalizmus. Nem helyes elfogadni azt a véleményt, hogy a pártoktatás jelenleg sematikus. A jelenlegi párt ölet at ásnak óriási eredménye, hogy a gyakorlattól eltérően a sematizmust igyekeztünk kiküszöbölnil Az a színessé váló oktatási formák, amelyekből a szervezeti összeállítás áll, ellentmond ennek. A gazdaságpolitikai tanfolyam az elmúlt esztendőben a KB határozata folytán gazdagodott, ugy-hogy ma már világgazdasági kérdésekkel is foglalkoznak vagy differenciálnak úgy, hogy vidéken a megyékben, járásokban speciálizálódnak mezőgazdasági és ipari üzemekben ipari témákat dolgoznak fel. A kerületi Pártbizottságok az év folyamán meghat árózhatnak önállóan olyan témákat, amelyeket javasolnak a pártszervezeteknek feldolgozni éppen a gyakorlatból kiindulva, A megállapításokkal kapcsolatos észrevétel. A harmadik oldalon a jelentős második bekezdésében azt ®ondja, hogy "magasabb szintű vezetőinek egy részénél is tapasztalható stb.” Itt figyelembe ajánljuk, hogy a mondat után egy v. betű van. Tehát megvan jelölve az az üzem, ahol a brigád ilyennel találkozott, ügy érzem, hogy ez a megállapitás, mivel konkrétan a felmerült helyet is megjelöltük, nem lehet szektáns és dogmatikusnak nevezhető. Nagy elvtárssal egyetértek. Hangsúlyozni szeretném, hogy a fő tennivalókon belül az előrehaladást szolgálják az ilyen irányú vizsgálatok. A vizsgálat után differenciálva kell a követelményeket felállítani, a mai követelményeknek megfelelően célszerű kialakítani. Ez nem mond ellent annak a fejlődésnek, ami a társadalmi fejlődésből adódik. Különösen szükséges a tömegek gondolatai. A Pártélet érdekében: a Pártélet egy bizonyos speciális feladatot igyekszik több kisebb sikerrel bemutatni, amelyeknek színvonala egy bizonyos szinten már nem kielégítő, többet vár az olvasó, ügy érzem, hogy a Pártélet a párttagság jelentős részének ezzel a színvonallal is sokat tudna adni, ha olvasnák. A vezetőséget december hónapban újjáválasztottuk az üzemekben, intézményekben, amelyek általában jól sikerültek. Olyan elvtársak kerültek be a vezetőségbe, akik arra alkalmasak. A kerületi Pártbizottságon úgy láttuk, hogy célszerű a Pártélet januári számát eololvasni, amely a pártszervezet gyakorlati munkájához nagy segítséget nyújt. így sikerült azután megtudni, hogy kik az előfizetők és sikerült eljuttatnunk ezt a számot azokhoz is, akik nem előfizetők. Eljuttattuk azokhoz is, akikről úgy gondoltuk, hogy ha elolvassák az hasznos lesz. Lukácsvári elvtárs olyan kérdést vetett fel, amelyre érdemes odafi’ gyelni. Általános dolog ez, amely alátámassza az eszmei-politikai munka erősítésének fontosságát. Ma a politikai kérdések is zümökben ideológiai jellegű kérdések, vagy arra vezethetők vissza. Az ideológiai nem tisztán jelentkezik, hanem a napi tevékenységen keresztül. Az eszmei-ideológiai munka erősítése a na;gi politikai és gazdasági gyakorlat jobb végzése szempontjából döntő fontosságú. A műszaki értelmiség és a társadalmi utazók több nyelven beszélő j /? ■ . • > ~ 12 - é
