Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1962-05-04
- ---.—— -------- ---— ---*■-------- r ^---— ------------* ' *- 7 - é Varró elvtára: Mezei elvtárs javaslatát, hogy azután tárgyaljuk meg,miután a helyi körülményeket felmérték, megoldásra javaslom. Az anyagból is kitűnik, hogy amint az egyszerűbb emberek közé valamilyen nagy fogalmazvánnyal megyünk, nem képesek az elvi megfogalmazásokat felmerni. Amikor a szövetségi politikáról beszélünk, akkor az emberekben ,nem az vetődik fel, hogy van egy jó pártonkivi'di, akit be lehetne állítani, hanem az, hogy az»csak1' egy pártonkivüli. 1945-ben szükség volt arra, hogy olyan embereket is beállítsunk, akikneknincs meg a képzettségük. 1953-55, amikor előszedték a régi vezetőket és munkábaállitottak, amikor a politikai rátermettség stb. háttérbe szorult. Az ellenforradalom után meg lettek válogatva a vezetők, a szakmához jobban értőket választották vezető funkcióba, azt néztük alkalmas-e arra, hogy a helyét betöltse. Nálunk a Beloianniszbanás nem azt néztük párttag-e? Beállítottunk pld. egy polgári származású gyáregység vezetőt, aki nagyszerűen rendbehozta a dolgokat, emellett mint ember, mint vezető is jól viszonyult a dolgozókhoz. Meg lehet értetni, hogy a szövetségi politikára szükség van. Nagyon helytelen volna ha egyoldalúan néznénk a dolgokat. Emellett ^ azt sem lehet nézni, hogy csak szakmailag legyen jó, nem csak azt, hogy mit ad szakmailag, ma már a vezetőnek meg kell oldani, hogy akeze alatt szocialista emberek nőjjenek fel. Ha erre nem képes, legyen akármilyen jó szakember, a szövetségi politika sem kivánja az egyoldalúságot. Ezt széles körben kell vitatni és meg kell magyarázni, milyen óriási jelentősége van. Nekünk gazdasági sikon gyorsabban kell előrehaladni. Az általános fejlődés szempontjából nagyobbak a követelmények, a vezetés színvonalát javitani kell,, ezert következetesen érvényt kell szerezni a szövetségi politikának. Sok függ attól, hogy a helyi pártszervezet mennyire harcol ezért, menflyire érvényesíti a párt vezető szerepét, semmiféle statisztikára nem kell törekedni. A mi pártunk vezető szerepét nem veszélyezteti az, ha nem mindenütt párttag kerül vezető posztra. Az irányító szerveknek kell nagyon jól tanulmányozni a marxi-lenini tanításokat es keményen érvényre juttatni..Meg kell találni a módját, hogy a legegyszerűbb emberek is megértsék a szövetségi politika szükségét. Papp elvtársi Az előttünk lévő anyag olyan kérdésekkel foglalkozik, mely sok problémát vet fel. Olyan tapasztalatunk van, hogy a párttagságon belül a párt vezető szérepének értelmezése leszűkített fogalmazásban került le és még sok embernem eléggé értette meg akülönböző fejlődési szakaszokat és még sok kérdés, sok nehézséget okozj A XXII. Kongresszus aláhuzta, hogy a párt vezető szerepének egyre inkább növekedni kell és akommunizmus építésékor erősíteni kell a párt vezető szerepét, ügy adnak ennek hangot, hogy a párt úgy vezet, hogy a párt úgy vezet, hogy a különböző vezető funkciókban képviselteti magát. Ennek bizonyos történelmi hagyományai is vannak. 1945-1948-ig, a párt célkitűzése volt, hogy minél több párttagot a vezető funkciókba. 1957 utón egy ideig ugyanígy nézett ki a helyzet. Utána nem eléggé értettük meg az emberekkel, hogy most egy újról , van szó. A Rendelő Intézetben kint voltunk Regős elvtárssal. Ott elmondta az elvtárs, hogyHvan nálunk egytipikus ellenség, aki soha nem nyilatkozott és nem hozzánk húz. ' <0 Pv. ............................... ............................................... - _____________________________________________________________________________________ | *"***«*•**•
