Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.16.a/3)
1962-05-04
-2- S I. Jelentés és vitaanyag a XI. kerületben a párt vezető szerepe és jLJlffövetsegi politika értelmezése és gyakorlati alkalmazása térén szerzett néhány negatív tapasztalatról. “ Előadó: Ambrus Károly elvtórs Kiss elvtársnő: Az anyag nagyon nagy. Cimében nincs benne, hogy csak az üzemekkel foglalkozik és igy hiányolom, hogy a tömegszervezetekkel nem foglalkozik. Ha a szövetségi politikát nézzük látjuk, Lenin elvtárs azt mondotta: "A pártnak mindennap meg kell nyerni a tömegeket". A tömegszervezetekben is igen sokat kell erről beszélni. Az anyag azért is hiányos, mert a tömegszervezetekben folyó szövetségi politikát is kihagyta. Sikerült a nőtanácsban elérni, hogy az asszonyok megértik a szövetségi politikát, de a pártonkivüli asszonyok balosak. Az anyag mindenütt kihagyja a nőfelelősök szerepét. Általában ^meg kell nyerni a tömegeket, tehát a mindennapi munkánkban a /■n meggyőzés ere,}evei. Itt a Szakszervezetnek óriási szerepe jut kifejezésre. Ha differenciálásról beszélünk, a nőkkel való foglalkozást is ki kell emelni, itt is lehet párttagokról, pártonkivüliekről, stb. beszelni. Ezt nem elég taggyűlésen tárgyalni, hanem nap mint nap. A jelentéshez még annyit: stilusában pongyola, nem vagyunk hozzászokva, hogy a Pártbizottság anyagában ennyi rosszul megfogalmazott mondat legyen. Pélek, hogy a régi párttagok nem nagyon értik Lenin szövetségi politikáját. Takács elvtárs: Ennek az anyagnak a megértése nagyon bonyolult. Nálunk a pártvezetoseg a bővitett megbeszélésen háromszor, tegnap délután negyedszer foglalkozott ezzel a kérdéssel. Az a tapasztalat, hogy nagyon sok olyan kérdés van, amivel az elvtársak nem értenek e&yet. A vita első idejeben, a brigádvizsgálatkor, magában a pártvezetőség tagjaiban is vetődtek fel kérdések, amelyek a párt féltéséből indultak ki. "Nagyon sok engedményt teszünk a pártonkivüliek felé*? Nagyon nehéz __ volt meggyőzni őket, hogy ez nagyon nehéz és alapvetően fontos kérdés. Most nekünk a nagy feladatok megoldásához sok kérdést kell tisztáznunk a VIII. Kongresszus előtt. A Népszabadságban megjelent cikk nyomán - Lehet-e személyzetis pártonkivüli - elhangzottak kijelentések, "Nem adnám a káderanyagom pártonkivüli személyzetisnek" vagy a másik kérdésnél - Ha két egyenlő képességű ember van, melyiket állítanám funkcióba, vezető helyre - "A párt szövetségi politikájából kiindulva a pártonkivülit állítanák be". Azt látjuk, Ihogy tényleg nem értik az elvtársak, hogy itt újról van szó. Azért vetődik fel ez nálunk ilyen élesen, mert ez nálunk eddig nem volt, nem támaszkodtak a pártonkivüli vezetőkre. Azt mondták, hogy fog érvényesülni ott a pártvezető szerepe, ahol nincs egy párttag sem? A pártvezetőket politikai tényezőkké tesszük és rajtuk keresztül kell nekünk a párt politikáját képviselni. Magukat a pártvezetőségi iagokat is meg kell győzni e kérdésekben. Különböző formákon fogjuk megvitatni. Csoportos , beszélgetések sorén felmérjük a megállapításokat, és utána kibővített vezetőség majd taggyűlés elé visszük, hogy nálunk is nagy léptekkel menjünk előre. k. --- -------......-___________ ------ ----- - - --- - --------- — • - .......■................ ..... - ...................- —-----------------l---------1
