Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.16.a/1)
1985-02-23
---------------------------------—— — ————-------------------------------------------------------------------------------* :> I- 148 -Dr. Szatmári István elvtárs; Tisztelt elvtársak! Az utóbbi órákban többen panaszkodtak, hogy milyen nehéz helyzetük van. Én ezt nem teszem, mert azt úgy sem mondhatnám, hogy amire egyikként hivatkoztak, hogy a Grósz elvtárs okozta ezt, mert én mondhatnám leegyszerüsitve, hogy sok mindent nem kell érintenem. Inkább amiatt nem könnyű igy rögtön a vitának a szünet nélküli folytatásaként elvégezni ezt a feladatot, hogy megfelelő módon próbáljak utalni a mai hosszú nap néhány fontos kérdésére. Természetesen nem kivánok egyenként és minden témára kitérni. Mindenekelőtt szeretnék az előterjesztésekkel összefüggésben reagálni, természetesen Thernesz elvtárs nyomon követheti, ellenőrizheti, hogy valóban jól érintem azokat a témákat, amelyek kiegészítésként, illetve a hozzászólásokból kihallhatok voltak, ügy gondolom, úgy érzékeltem, hogy a vitában hozzászólók a beszámolót - bár néhány szövegét talán jobbnak tartották volna - konkrétabban , mások az eredményekre utaló részt szerénynek minősítették, de a beszámoló alapmondanivalóját nem érintették olyan kiegészítésekkel összefüggésben, amelyekre itt ki kellene térnem, illetve amelyek vitát képeztek volna. Erre a két megjegyzésre azért utalnék, nem magyarázatként, inkább csak teljesség kedvéért. Igaza van Földes elvtársnak, hogy több témát talán konkrétabban megnevezve, ezen a pártbizottság és a dokumentumokat előkészítő nagy számú elvtárs, bizottság sokat vitatkozott. Egyszerűbb volt megoldani a pozitiv és negativ megjegyzésekre megnevezni az egyes szervezeteinket a gazdálkodás terén. Érthető módon ezt már nem igen tudtuk, illetve végül is nem is tartottuk járhatónak az egyéb témákban. Mert ahogy lenni szokot egy-egy témánál valakit pozitívnak Írunk rögtön és igaz, rögtön hozzá kellene tenni,hogy azért az egyéb tevékenységre nem biztos, hogy ez teljességgel vonatkozik, vagy hoznánk egy negativ megállapításnál egy konkrét témába egy-egy szervezetünket és az sem lenne úgy teljesen igaz, mert az össztevékenységen belül sok minden pozitívként lenne említhető. így végül a gazdálkodási részt kivéve inkább a konkrétságot,a * K — —................. I■ ' ———_____■ ___
